№ 465
гр. Сливен, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20212230200765 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К.К.
Подсъдимия, редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ Д., РАЗПИТАН КАЗА: Какво обяснение да дам, като съм
виновен и не успях да събера парите. Предстои ми да замина за чужбина, тъй като тук не
мога да се справя и да събера парите. Опитах да изтегля бърз кредит, но когато съобщих
къде работя ми отказаха.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Г- жо председател, поддържам повдигнатото обвинение среще
подсъдимия Д. Д. Д., което считам за безспорно доказано в хода на съдебното следствие. Ще
моля да му наложите наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което на осн. чл. 66 ал. 1
от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 год.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г-жо съдия,
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля за по-малко наказание от шест месеца.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съжалявам, че не мога да изпълня задължението към детето си.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и след съвещание обяви
диспозитива на присъдата си, като съобщи на страните, че мотивите ще бъдат изготвени в
срока по чл. 308, ал. 2 от НПК и им разясни правото на жалба или протест.
В случай на жалба или протест насрочва делото пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:15 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
С оглед постановената присъда съдът счете, че следва да потвърди взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение до влизане в сила на присъдата, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Д. Д. Д. с ЕГН: **********
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3