№ 16080
гр. София, 25.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110132168 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „Угренова
Естейт“ ЕООД срещу СТ. Б. СТ., ЕГН ********** за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи
от договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски №
**********, сключен между Българска телекомуникационна компания ЕАД и
СТ. Б. СТ., от което се налага извод, че СТ. Б. СТ. има качеството потребител,
поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу
лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на
него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния
характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната
подсъдност по настоящото дело.
Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на
Наредба № 14/2009 г., съгласно която настоящият адрес на СТ. Б. СТ. е в с.
Петко Славейков, община Севлиево, област Габрово, ул. Крайбрежна № 36,
съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото
и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Севлиево.
Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че
СТ. Б. СТ., ЕГН ********** няма качеството потребител, то видно от
справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицето СТ. Б. СТ.,
ЕГН **********, същото е с регистриран постоянен адрес: в с. Петко
Славейков, община Севлиево, област Габрово, ул. Лебед № 26, т.е. отново
местнокомпетентен се явява Районен съд – Севлието.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 32168/2022 г., по описа на
Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Севлиево.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2