Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Айтос, 15.01.2014 година
АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, ІІ състав, в публично заседание
на петнадесети януари две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ДЖАНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
…………..
ЧЛЕНОВЕ: …………..
при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора ……….............. като
разгледа докладваното от съдията ДЖАНКОВА АНХД N 12 по описа за 2014 година, за да се произнесе,
съдът взе предвид следното:
Производството
е образувано по съставен Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от
15.01.2014 година на РУ”Полиция” -
Айтос.
Нарушителят
Е.М.С. – род. на *** ***, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********
се явява лично пред съда и признава вината си. Съжалява за извършеното. Моли да
му се определи наказание глоба около минимума.
Не сочи доказателства.
Айтоска
районна прокуратура, редовно призовани, не изпраща представител и не ангажира
доказателства.
С оглед
на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От
съставения на С. акта по УБДХ се установява, че на 11.01.2014 година, около
23.30 часа, в заведение “Джой”, намиращо се в централната част на град Айтос,
след употреба на алкохол нарушителят се държи неприлично и участва сбиване с
лицата К.С. и С.С. от град Айтос, с което е нарушил обществения ред и
спокойствието на гражданите, присъстващи в заведението.
Разпитан в с.з. нарушителят дава подробни обяснения за поведението си. Мотивира се с факта, че е действал след употреба на алкохол. Осъзнава и съжалява за извършеното, като обещава повече да не се повтаря. Демонстрира самокритичност към случилото си.
Така
описаната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от събраните по делото
доказателства – сведенията на свидетелите, както и от обясненията на
нарушителя.
Съдът
намира, че видно от гореизложеното нарушителят е осъществил състава на
нарушението по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно участие в побой, с което е
нарушил обществения ред и спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена
опасност съдът намира, че деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК като за него следва да се наложи административно наказание глоба, при
определяне на размера, на която, съдът отчита самокритичното отношение към
извършеното на нарушителя и искреното му
съжаление за случилото се.
Ето
защо, съдът намира, че следва да бъде наложена глоба в минималния размер,
предвиден за деянието в чл. 1 от УБДХ, а именно 100 лв.
Водим от горното, Айтоският районен съд
Р Е Ш И :
НАЛАГА на
Е.М.С., ЕГН ********** *** административно наказание “ГЛОБА” в размер на СТО
ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен
съд - град Бургас, считано от днес за нарушителя.
След влизане в сила на решението препис да се
изпрати на началника на РУП – Айтос - за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: