№ 9673
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20211110126321 по описа за 2021 година
В съда в законен срок е постъпила искова молба от „фирма (......)“ ......., със седалище и
адрес на управление: грАДРЕС“ №..... „....“, представлявано от А. А- Изпълнителен директор
и М. П- Прокурист, чрез юрк.Д. И, срещу ПЛ. Й. БР., с която се претендира заплащане на
парични вземания въз основа на сключен договор за банков кредит №......г., за сумата от 14
630 лв., с краен срок на погасяване: 05.07.2029г., съгласно дадени указания по реда на
чл.415, ал.1, т.3 от ГПК, съгласно влязло в законна сила на 30.07.2021г. Определение от
31.03.2021г. по ч.гр.д. 10056/2021г. по описа на СРС, 165 състав. Изложени са твърдения, че
кредитополучателят е изпаднал в забава при обслужването на кредита, както и за
обявяването му на 06.10.2020г. за предсрочно изискуемо. Иска се присъждане на разноски.
В законен срок по делото не е постъпил отговор на искова молба от ответника.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА осъдителни искове от „фирма (......)“ ......., със седалище и адрес на
управление: грАДРЕС“ №..... „....“, представлявано от А. А- Изпълнителен директор и М. П-
Прокурист, срещу ПЛ. Й. БР., за следните суми:
сума от 13 667,55 лв., представляващо задължение, произтичащо от Договор за
потребителски кредит №......г.,
сума от 278 лв., представляваща възнаградителна лихва, за периода: 05.05.2020г.-
05.10.2020г.,
сума от 41,06 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 05.06.2020г.-
05.10.2020г. и
сума от 508,54 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 06.10.2020г.-
21.02.2021г.,
Правната квалификация на исковете е по чл.415, ал.3, предл.II от ГПК, вр.чл.79, ал.1,
пр.I, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. чл.430 от ТЗ и по чл.86 от ЗЗД.
1
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение по банков кредит, както и че кредиторът по него е
изправната страна
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с правопогасяващ
ефект, от които черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства
ДОПУСКА извършването на съдебна- счетоводна експертиза, по въпроси, посочени от
ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице С. Д -К, при депозит от 300 /триста/ лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
УКАЗВА на страните да окажат съдействие на вещото лице при изготвянето на
експертизата.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.02.2022г. от 14:15 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2