Р Е Ш Е Н И Е
№ 150 / 18.9.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р НО Б А Т С К
И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На дванадесети септември две хиляди и дванадесета година……………
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар …………………Д.Е.…..........................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от
съдията ……….МАРИНОВ……….…………
Гражданско дело
номер.......691.........по описа за............2011..................година
Производството по настоящото дело е образувано по повод
подадена искова молба за извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот и намира своето правно
основание в чл.34 ал.1 от ЗС и чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба ищцата М.Б.З. твърди , че тя и ответниците имат в съсобственост при равни идеални части
от правото на собственост недвижим имот находящ се в село С. , Община С. , обл. Б. , точно описан в същата
молба и понеже същата ищца твърди, че не могат да си ги поделят доброволно с
ответниците, то моли съда да извърши съдебна делба на същият съсобствен недвижим имот при съответните
равни идеални части от правото на собственост върху същия за всеки един
съделител по начин по който всички те да
получат от същия реални дялове съответстващи на притежаваното от тях право на собственост .
В съдебно заседание искът се поддържа от ищцата чрез процесуалният й представител адв. В. и се иска неговото уважаване изцяло, така
както е предявен.
Ответниците редовно
призовани в преклузивния срок по чл. 131 ал.1 от ГПК не са взели становище по
така предявения иск за съдебна делба.
В
съдебно заседание ответниците редовно призовани не се явяват и същите не вземат
становище по така предявеният иск.
След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Видно от представените като
доказателства по делото нотариален акт за собственост на недвижим имот издаден на основание обстоятелствена
проверка № 133 том ІІ рег. № 951 дело № 75 по описа за 2010 година на нотариус Мариана Стоева с рег. № 581 на НК на Р България и с район на действие на същата – района на
Районен съд Карнобат , нотариален акт за дарение на недвижим имот № 134 том ІІ
рег. № 952 дело № 76 по описа за
2010 година на нотариус Мариана
Стоева с рег. № 581 на НК на Р
България и с район на действие на същата
– района на Районен съд Карнобат, ведно с приложената скица № 226 издадена на
дата 16.06.2011 година от Община С. и
договор за покупко- продажба на недвижим
имот – частна общинска собственост от
дата 05.09.2008 година е че страните по делото ищцата М.Б.З. и ответниците Ц.Г.Ч. , К.Г.Р. и В.Д.
Г. – Х. притежават в
съсобственост посочения в исковата молба недвижим имот находящ се в село С. , Община С., обл. Б. и
преставляващ дворно място с площ от
3 245 кв.м. , образуващо УПИ ІІ – 94
в квартал 11 по действащия
застроителен и регулационен / подробен устройствен / план на село С. , при
граници на същия точно посочени в исковата молба , ведно с изградената в същия
имот жилищна сграда с паянтова конструкция на един етаж , състояща се от две стаи и коридор с обща площ
от 65 кв.м. , като същите притежават
всяка по на 1 / 4 идеални части от правото на собственост върху същия
горепосочен имот.
Затова
както бе посочено по- горе тъй като всяка от страните по настоящото дело има
съответната идеална част от правото на
собственост върху горепосочения недвижим имот
и тъй като помежду си страните не могат да стигнат до неговата доброволна подялба , то съдът намира, че
следва да се допусне до извършване на исканата съдебна делба от страните по
настоящото дело по отношение на описания в исковата молба недвижим имот с право на всяка една от съответната идеална
част от правото на собственост върху същия.
Мотивиран
от гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба
между М.Б.З. с ЕГН ********** *** , Ц.Г.Ч. с ЕГН
********** *** , К.Г.Р. с ЕГН **********с
постоянен адрес в гр. Сливен кв. Даме Груев № 10 вх. Д ап. 32 и В.Д.Г. – Х. с ЕГН ********** с
постоянен адрес в гр. София ж.к. Младост
3 № 335 вх. 1 ет. 2 ап. 5 на съсобствения помежду им недвижим имот находящ се в село С. , Община С., обл. Б. и
преставляващ дворно място с площ от
3 245 кв.м. , образуващо УПИ ІІ – 94
в квартал 11 по действащия
застроителен и регулационен / подробен устройствен / план на село С. , при
граници на същия : изток – УПИ ІІІ – 93 , запад – УПИ І – 95 и улица , , север – улица и юг- УПИ ІV – 92 , ведно с изградената в същия
имот жилищна сграда с паянтова конструкция на един етаж , състояща се от две стаи и коридор с обща площ
от 65 кв.м.при следните идеални части от правото на собственост върху
горепосочения недвижим имот за всяка една от страните както следва:
За М.Б.З. - 1 / 4 идеални части от правото на
собственост , за Ц.Г.Ч. – 1 / 4 ид.
части от правото на собственост спрямо същия , за К.Г.Р. – 1 / 4 ид. части от правото на
собственост и за В.Д.Г. – Х. – останалите 1 / 4 ид. ч. от правото на
собственост спрямо същия горепосочен недвижим имот.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред БОС в 14-дневен срок, считано от
датата на съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: