№ 1355
гр. Варна , 07.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на седми
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно
гражданско дело № 20213100501042 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Въззивникът ИСМ. АХМ. К., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адв. Цв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
Въззиваемата страна „Профи – 008“ ЕООД, редовно призована,
представлява се от адв. Ст. Т. , редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 1799 от 25.05.2021 година
Адв. Д.: Поддържам въззивна жалба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по доклада. Няма доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
1
Адв. Т.: Поддържам изцяло подадения от нас писмен отговор.
Оспорваме въззивната жалба, като неоснователна. Представям списък с
разноските, като молим, същите да не бъдат присъдени.
Адв. Д.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля, да уважите така депозираната въззивна жалба, като
отмените първоинстанционното решение, в частта в която е обжалвано, като
неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Подробни съображения за
това сме изложили във въззивната жалба. Моля, да присъдите сторените
разноски за настоящата инстанция на доверителя ми. Моля, за кратък срок за
писмена защита. Доколкото във въззивната жалба сме сочили цитирана
съдебна практика, която не сме цитирали.
Адв. Т.: Моля, да отхвърлите така подадената от въззивника въззивна
жалба. Считаме, че същата е неоснователна, неаргументирана. Правилно в
мотивите си Варненският районен съд е постановил своето решение, като се е
опрял на всички събрани по делото доказателства и доказателствени средства.
В този смисъл моля, да потвърдите решението на Варненския районен съд,
като изцяло законосъобразно и правилно. Моля, да ни присъдите и
направените по делото разноски, пред настоящата инстанция.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, да представят писмена
защита, в тридневен срок, считано от днес.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:23
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3