МОТИВИ: ПО ПРИСЪДА N
9/11.03.2010година
НОХ дело N 41/2010г.
Подсъдимият Н.Б.М.
е обвинен в това, че на 25.03.2008г. в землището на с.Горско Калугерово,
общ.Сухиндол, извозвал дърва за горене от горския фонд – 10 куб.м. на стойност
287лв., без редовно писмено позволително.
Прокурорът
квалифицира деянието като престъпление по чл.235, ал.1 НК. В съдебно заседание
поддържа обвинението и счита, че същото е доказано.
По делото са
събрани писмени доказателства, изслушани са свидетелски показания.
Съдът след като
прецени събраните по делото доказателства по
отделно и в тяхната съвкупност намира за безспорно установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият Б. ***.
На 25.03.2008г. горски стражари от РУГ Велико Търново извършвали проверка на
територията на Община Сухиндол, в групата участвал и св.Ч.. В местността
“Гроба”, на асфалтиран път на разклона за с.Горско Калугерово, общ.Сухиндол
проверяващите видели спрял товарен автомобил марка “ИФА” с ДК№ ЕВ 96-52 АМ,
натоварен с дърва за огрев. Шофьорът на товарния автомобил – подс.М. обяснил,
че няма позволение за превоз на дървата, но очаква всеки момент да му донесат
такова. Не представил и позволително за сеч или документи, установяващи
законния произход на дървата. Същите имали контролна и експедиционна горска
марка. Замерени на място от проверяващите натоварените в автомобила дървета се
оказали 10 куб.м. с произход цер и габър. Констатациите на горските стражари са
отразени в приложения констативен протокол, който е подписан и от подсъдимия
без възражения и верността им се потвърждава от показанията на св. Ч. ***. На
подсъдимия е съставен АУАН по закона за горите, в който отново М. е вписал
обяснение, с което признава, че е превозвал дърветата в камиона, но автомобила
се счупил и той останал на пътя в очакване на нов превозен билет, т.като
старият бил изтекъл. Стар превозен билет не е представен на служителите на РУГ.
С последваща проверка е установено, че камионът е собственост на Наталия
Костова Антонова от гр. Севлиево. С разписка за отговорно пазене автомобилът и
дървата са предадени на подсъдимия М. за съхранение, поради невъзможност на РУГ
да ги изземе и съхранява.
Видно от свидетелството за
съдимост приложено по дознанието, подсъдимият М. е осъждан – реабилитиран по
право за престъпление по чл. 144 НК и е освобождаван от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по НАХД № 447/2008г. на РС Севлиево.
От писмо № 2789/18.04.2008г на ДДС Болярка гр. Велико
Търново се установява, че дървеният материал е на стойност 287 лв., съгласно
действащият при ДДС Болярка Велико Търново ценоразпис за първото шестмесечие на
2008г.
Тази фактическа
обстановка се потвърждава от всички гласни и писмени доказателства, събрани на
предварителното производство и на съдебното следствие.
При така
установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият Н.Б.М. от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.235, ал.1 НК –
извозвал дървен материал в размер на 10 куб.м. и на стойност 287 лв. от горския
фонд без редовно писмено позволително.
От субективна
страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
обективните признаци на деянието и обществено-опасните последици от
осъществяването му, целял е и е допускал настъпването им.
Обществената
опасност на деянието е завишена с оглед голямата им разпространеност в района.
Обществената
опасност на подсъдимия е сравнително висока. Осъждан е и е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК.
Смекчаващи
вината обстоятелства съдът не констатира. Отегчаващи
вината обстоятелства: съдът не
констатира.
При отчитане на
горните обстоятелства съдът намира, че за постигане целите на наказанието и
най-вече на превъзпитателната функция,
следва да се наложи наказание на подсъдимия лишаване от свобода за срок
от една година и кумулативно глоба в размер на 1000 лв., съобразно материалното
състояние на подсъдимия и размера на вредите на основание чл. 235, ал.1 във вр.
с чл. 36 и чл. 54 от НК.
Налице са
предпоставките на чл. 66 от НК за отлагане изтърпяването на така определеното
наказание лишаване от свобода, поради заличаването на предходните осъждания.
Изтърпяването следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано
от влизане на присъдата в сила.
По изложените
съображения съдът постанови настоящата си присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала!
Н.Я.