Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
03.09.2020г.
гр. П.
Подписаният, Хрисимир Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 1027/2019г. по описа на ПпРС, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, в закрито заседание, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила
е молба от
пълномощник на ищеца по делото, с която моли да бъде
издаден изпълнителен лист за присъдените
разноски по делото .
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е допустима.
Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на молителя срещу ответника, за присъдената с решението сума за разноски.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза
на
С.И.А., ЕГН: **********,***, против
Д.Б.Б. с ЕГН: ********** с адрес ***, по решение
№ 56/30.06.2020г. по гр.д. № 1027/19г. на ПпРС, влязло
в законна сила на 21.07.2020г., както следва:
ОСЪЖДА Д.Б.Б. с ЕГН: ********** с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на С.И.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, СУМАТА от лв. /лева/ - деловодни разноски.
За издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406,ал.3 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Търговищки окръжен съд,с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: