№ 36392
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско
дело № 20211110141667 по описа за 2021 година
От отговора на исковата молба на Г.С. и от депозираната от него молба от 19.11.2021 г. не
може да бъде установено какви са фактическите основания, въз основа на които същият е
предявил насрещен иск срещу Агенция "Пътна инфраструктура". От съдържанието им не е
ясно дали се твърди, че Агенция "Пътна инфраструктура" е ползвала процесния имот без
основание и съответно се е обогатила за сметка на Г.С.; дали поради отчуждаването на
имота Г.С. не е реализирал доходи от него, тъй като е пропуснал възможността да го отдава
под аренда, тоест дали за него е възникнала вреда под формата на пропусната полза; или
твърдението му е друго. Поради това следва да му бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите на предявения насрещен иск.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника Г.С. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с писмена молба с препис за ищеца да:
1) заяви дали фактически е бил лишен от възможност да ползва имота през процесния
период и по какъв начин - Агенция "Пътна инфраструктура" възпрепятствала ли е
ползването на имота от него и чрез какви действия;
2) заяви дали твърди, че Агенция "Пътна инфраструктура" е ползвала процесния имот
без основание за това и съответно се е обогатила за негова сметка със сумата 8360 лева; или
твърди, че поради отчуждаването на имота не е реализирал доходи от него, тъй като е
пропуснал възможността да го отдава под аренда; или твърдението му е друго;
2) ако твърди, че Агенция "Пътна инфраструктура" е ползвала процесния имот без
основание - да изложи съображения, поради които счита, че не е имала основание за
ползването му;
3) ако твърди, че е претърпял вреди под формата на пропусната полза поради
невъзможност имотът да бъде отдаден под наем - да посочи как са настъпили вредите - дали
е имало сключен между него и трето лице договор за аренда, кога, при какви условия, дали
третото лице не е успяло да ползва имота и т.н.;
4) ако не твърди да е сключил договор за аренда с трето лице, но поддържа, че е бил
1
лишен от възможността да ползва имота си - да посочи как са настъпили вредите, за които
претендира обезщетение.
При неизпълнение на указанията искането за приемане на насрещния иск за
съвместно разглеждане в настоящия процес ще бъде оставено без уважение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2