ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Г. Т., 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на шести февруари през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20233220100262 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищците:
Н. Т. Н. – редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Н.;
Т. Т. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Н.;
Ответник:
Община – Г. Т., чрез кмета на община В. Д. В. – редовно призована, не
се представлява.
Становище по хода на делото:
Адвокат Н. – Моля да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: В резултат на направено искане по делото с вх.№
384/05.02.2024г. е постъпила молба от кмета на Община Г. Т. В. В. с
приложена скица на процесния имот. Като уведомяват съда, че за същия няма
съставен акт за общинска собственост.
Адвокат Н. – Запозната съм. Моля да се приеме като доказателство по
1
делото.
Съдът докладва: С определение №12/ 08.01.2024г. е изготвил проекто
доклад по делото. Същият е съобщен на страните.
Становище по изготвения проекто-доклад.
Адвокат Н. – Запозната съм с проекто-доклада. Нямам възражения
бележки по него.
Съдът след обсъждане на проекто - доклада и като констатира липса на
възражения по него,
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява изготвения проекто – доклад за окончателен по делото.
Съдът запитва за искания по доказателствата.
Адвокат Н. – Нямам искания.
По доказателствата съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото: удостоверение за
наследници на Т. И. О.; нотариален акт за собственост върху недвижим имот,
придобит по давност и наследство вписан в Служба по вписванията вх.р.№
2051/14.07.2023г., акт №136, том IV, дело № 535/2023г.; скица на поземлен
имот № 15-591103-01.06.2023г. копие от разписен лист, пазарна оценка; скица
на поземлен имот № 15-104393 – 02.02.2024г.
Съдът запитва отново за искания по доказателствата.
Адвокат Н. – Оттеглям направено си искане за допускане до разпит на
двама свидетели. Оттеглям направеното си искане за назначаване на съдебно-
техническа експретиза.
По направеното искане съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя определение № 12/08.01.2024г. в частта му на допускане до
разпит на двама свидетели. Като не следва да се произнася по отношение на
съдебно-техническата експертиза с оглед на това, че не се произнесъл към
момента за назначаване на такава.
Съдът отново запитва за искания по доказателствата.
Адвокат Н. – Господин председател на основание чл.238 и чл.239 от
2
ГПК, моля да постановите неприсъствено решение и ви моля да постановите
такова.
Съдът, на основание направеното искане от процесуалния
представител на ищеца по чл. 238, ал.1 от ГПК и като съобрази наличието на
предпоставките по чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК
По отношение стореното искане за прекратяване на съдебното дирене
и произнасяне на съда с неприсъствено решение, съдът след като изслуша
процесуалния представител на ищците по направеното искане за произнасяне
с неприсъствено решение, намира следното: с разпореждане №
306/02.08.2023г. е указал на страните последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание,
предвид на което намира, че са налице всички законови предпоставки по чл.
238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, предвид на
което,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява съдебното дирене.
Обявява на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът е изготвен на 06.02.2024г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
3