Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 541
01.10.2019
Година Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХХ
състав
На 01.10.2019 г.
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т.д.№ 813
по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.
Образувано е по жалба на "Я Я СЪРВИСИС " ЕООД с ЕИК ********* със седалище
гр.Пловдив, чрез пълномощниците адв.С.Е.-М. и адв.Г.Г. от АК-София срещу отказ № 20190530164209-3/10.09.2019 г. на длъжностно лице при Агенция по
вписванията да впише в Търговския регистър действителните собственици на
жалбоподателя по смисъла на ЗМИП. Отказът е мотивиран с неизпълнение на
дадените указания в срок.
Жалбоподателят твърди, че отказът
е постановен на
деня, следващ този, на който са дадени указания по реда на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.
Жалбата е основателна.
На 30.05.2019 г. е заявено със
заявление с вх. № 20190530164209 вписване на действителните собственици на
"Я Я СЪРВИСИС " ЕООД по
смисъла на чл. 63, ал. 1 и 4 ЗМИП. На 04.09.2019 г. на заявителя
са дадени указания за представяне на декларация по чл.63, ал.4 от ЗМИП с нотариална заверка на
подписа, като е посочено, че
същите следва да бъдат изпълнени в срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. В изпълнение на тези указания е подадено заявление Ж1 от
жалбоподателя на 09.09.2019 г. На същия ден ДЛР е дало нови указания- за
представяне на апостил към декларациянта, като отново е посочен срок за
изпълнение по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ. Обжалваният отказ е постановен на следващия ден- 10.09.2019 г.
За да е налице основание за
постановяване на отказ при неизпълнение на указанията, е необходимо да е
изтекъл срокът за тяхното изпълнение. При тълкуване на чл. 22, ал. 5 вр. чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ се установява, че срокът за изпълнение на
дадени от длъжностното лице по регистрация указания е най-малко два работни дни
от оповестяването им – но само ако длъжностното лице е изпълнило изискването да
даде указанията най-късно в следващия подаването на заявлението работен ден / чл. 22, ал. 5, изр. 2 ЗТРРЮЛНЦ /.
Когато указанията са оповестени по-късно, вкл. след изтичане на самия срок по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, то те трябва да съдържат нов изричен срок
за изпълнението им.
В настоящия случай указанията са
дадени след изтичане на срока по чл. 22, ал. 5, изр. 2 ЗТРРЮЛНЦ –
заявлението е подадено на 30.05.2019 г., а указанията са дадени съответно на 04.09.2019
г. Ина 09.09.2019 г. и въпреки това в тях не е даден нов
изричен срок, не по-кратък от законовия. Ето защо не са били налице условията
за постановяване на отказ и същият следва да бъде отменен. На Агенция по
вписванията следва да бъде указано да даде нови указания на заявителя и да се
произнесе след изтичане на три дни от тяхното оповестяване.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ отказ № 20190530164209-3/10.09.2019 г. на длъжностно лице при Агенция по
вписванията да впише в Търговския регистър действителните собственици на "Я Я СЪРВИСИС " ЕООД с ЕИК ********* със седалище
гр.Пловдив по смисъла на ЗМИП.
УКАЗВА на Агенция по вписванията
да даде нови указания на заявителя по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ и да се
произнесе след изтичане на три дни от тяхното оповестяване.
Решението е окончателно.
СЪДИЯ: