№ 339
гр. гр. Радомир, 09.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20211730101117 по описа за 2021 година
Предявен е иск от Б. М. Л., с адрес: гр.София, ж.к.“.“ бл.., . . . срещу Общинска
служба по земеделие гр.Радомир.
Съдът констатира, че в обстоятелствената част на исковата молба са описани
решения на Поземлена комисия, гр.Радомир, с които се признава правото на наследниците
на Б. М. Л. и Иван Методиев Кюлафийски, да възстановят правото на собственост върху
32.800 дка земеделски земи. Искането, отправено до районния съд е да постанови решение, с
което да възстанови правото на собственост на наследниците на Б. М. Л. и Иван Методиев
Кюлафийски върху посочените в исковата молба земеделски имоти.
Настоящият съдебен състав намира, че искът е недопустим.
Съгласно разпоредбата на чл.14, ал.1 ЗСПЗЗ, Общинската служба по земеделие се
произнася с решение за:
1. възстановяване на правото на собственост върху земи в съществуващи или
възстановими на терена стари реални граници. В решението се описват размерът и
категорията на имота, неговото местоположение (граници, съседи) и ограниченията на
собствеността с посочване на основанията за това. Към решението се прилага скица на
имота. Влязлото в сила решение, придружено със скица, освен случаите по чл. 10, ал. 7,
удостоверява правото на собственост и има силата на констативен нотариален акт за
собственост върху имота. Когато с решението се възстановява правото на собственост върху
земеделска земя на починал собственик, решението се издава общо за неговите наследници.
Дяловете на наследниците се определят съгласно Закона за наследството, без да се посочват
в решението.
2. възстановяване на правото на собственост върху земеделски земи в нови
реални граници с план за земеразделяне. В решението се посочват размерът и категориите
на земеделските земи и местността на землището, в която са се намирали. Планът за
земеразделяне се изработва въз основа на решенията на общинската служба по земеделие
след проучване, анкетиране и проектиране. Планът за земеразделяне се разработва след
1
анкета на не по-малко от половината собственици или техните наследници. Анкетата се
провежда по ред и начин, определени с правилника за прилагане на закона. Необходимостта
от преработката на плана се определя със заповед на министъра на земеделието, храните и
горите или определено от него длъжностно лице от състава на министерството;
3. признаване на правото на собственост при условията на § 4 - 4л; в решението
се описват размерът и местността, в която са се намирали земеделските земи.
Предвид това съдът намира, че искането не му е подведомствено. Органът, който
следва да се произнесе по искането за възстановяване е съответната общинска служба по
земеделие, а съобразно разпоредбата на чл.14, ал.3, изр.І-во ЗСПЗЗ, решенията на
общинската служба по земеделие могат да се обжалват в 14-дневен срок пред районния съд.
Предвид това исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото-
прекратено.
Водим от гориезложеното и на основание чл.130, изр.І-во ГПК, съдът
производството по делото следва да бъде прекратено
ОПРЕДЕЛИ:
Връща исковата молба на Б. М. Л., с адрес: гр.София, ж.к.“.“ бл.., . . . срещу
Общинска служба по земеделие гр.Радомир.
Прекратява производството по гр.д. № 1117/21 г. по описа на РС- Радомир.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пернишки окръжен
съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението от ищеца.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2