№ 31682
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20241110104962 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. С. Д. срещу Б. В. И., като управител на
ЕС с административен адрес: .................. с предявено искане за осъждане на ответната страна
да предостави на ищеца заверени копия от протоколите и приложенията към тях от
проведени общи събрания на етажната собственост през периода от 01.01.2022 г. до
05.04.2022 г. и от тези, които ще се състоят след 24.01.2024 г.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, т. 4, т. 5 ГПК, поради което и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Д. С. Д. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- уточни твърди ли през периода 01.01.2022 г. до 05.04.2022 г. да са провеждани общи
събрания на етажната собственост с административен адрес: .................. и в тази връзка да са
изготвяни протоколи, обективиращи взетите решения, в който случай да посочи кога са
проведени тези общи събрания;
- посочи дали извежда правния си интерес от търсената защита за осъждане на
ответника, в качеството му на управител на етажната собственост, за предоставяне на
заверени копия от посочените документи от невъзможността на ищеца да се запознае, в
качеството си на етажен собственик, със съдържанието на взетите решения с оглед тяхното
изпълнение или оспорване по реда на чл. 40 ЗУЕС; от невъзможността за оспорване в срок
съдържанието на протоколите; от нарушаване на правото му собственост, в който последен
случай да посочи в какво се изразява това нарушение;
- обоснове правния си интерес от предявеното искане в частта относно осъждане на
ответната страна за представяне на заверени копия от документи, за каквито не се твърди да
съществуват и да са изготвени, а евентуално и завбъдеще предстои да се съставят,
съобразявайки, че съгласно разпоредбата на чл. 124, ал. 2 ГПК предмет на искането за
защита могат да бъдат периодични престации, установени по основание и чиято
1
изискуемост ще настъпи след постановяване на решението.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2