№ 70
гр. Луковит, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря М.Х.Д.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20244320200242 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор П. Г..
Обвиняемият Н. К. Д. - редовно призован, се явява лично и със служебен
защитник адв. Г. Г. – от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Д.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта:
Н. К. Д. - роден на ***************, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВ. Д.: Нямам възражения Вие да гледате делото.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, сключено между прокурор В.Р. и адв.
Г. Г. - защитник на обвиняемия Н. К. Д. за решаване на досъдебно производство №
45/2024год. по описа на ТД“Митница Русе“.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, поддържам спорадумението относно
1
това, че са налице предпоставките за решаване на делото по този ред и че са налице
предпоставките за приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НПК и се наложи наказание под
минимума с оглед на това, че обвиняемият не е осъждан и има представени
медицински документи за влошено здравословно състояние и това, че е пенсионер по
болест с минимални доходи, което е съобразено с това, че той не следва да носи и
кумулативно предвиденото наказание глоба. С оглед на това, че престъплението е
тежко по смисъла на закона и предмета на престъплението е със значителна пазарна
стойност наказанието от 3 месеца не е съразмерно с високата степан на деянието. Ако
защитника и подсъдимия са съгласи да се увеличи наказанието с 2 месеца и вместо 3
месеца лишаване от свобода , да бъдат пет месеца, без налагане на глоба.
АДВ.Г.: Уважаема госпожо Съдия, също поддържам така представеното писмено
споразумение, което страните сме подписали доброволно. Съгласен съм с
предложението на прокурора да бъде увеличен размера на наказание с два месеца, а
именно наказанието да бъде пет месеца лишаване от свобода. Подзащитният ми е
запознат със съдържанието на споразумението, запознат е с последиците, че не може
да бъда обжалвано. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ : Съгласен съм с направеното изменение.
СЪДЪТ запитва Н. К. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и
съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6
НПК ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение,
сключено между прокурор В.Р. и адв. Г. Г. - защитник на обвиняемия Н. К. Д. и
поддържано в съдебно заседание от прокурор П. Г. за решаване на досъдебно
производство № 45/2024год. по описа на ТД“Митница Русе“ със съгласуваните в
днешното съдебно заседание промени между тях относно размера на наказанието,
както следва:
Обвиняемият Н. К. Д. - роден на ***************, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2024 год. в с.Дерманци, обл.Ловеч, в
частен дом, находящ се в същото село на адрес ул."Любен Каравелов" № 47 държи
акцизни стоки-общо 50,535 кг. Тютюн за пушене /акцизна стока по смисъла на чл.4 т.1
вр. с чл.2 т.2 вр. чл.12 от ЗАДС/ на стойност 14 316,57 лева, без бандерол, когато такъв
се изисква по закон-съгласно чл.99 ал.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове
/чл.99 ал.2 т.2 ЗАДС - „Забранява се: държането,пренасянето,
2
превозването,предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол,когато
такъв е задължителен,облепени с неистински или подправен бандерол или бандерол с
изтекъл срок на валидност / и чл.28 ал.1 от ЗТТСТИ-„Тютюневи изделия се
транспортират,пренасят,съхраняват,предлагат или продават в търговски складове
и обекти само с бандерол,залепен върху потребителската опаковка при условията
и по реда на ЗАДС'7, с причинена вреда от републиканския бюджет от невнесен
дължим акциз в размер на 9 298,44 лева, като случая е немаловажен
- престъпление по чл.234 ал.1 пр.2-ро от НК.
За извършеното престъпление по чл.234 ал.1 пр.2-ро от НК, да се наложи
наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК- 5 /пет/ месеца лишаване от свобода,
като на основание чл.66 ал.1 изпълнението да бъде отложено за срок от 3 /три години.
На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
Веществените доказателства: 50,535 кг тютюн без бандерол, оставени на
съхранение в складово помещение на Териториална дирекция „Митница Русе",
находящо се в гр.Свищов, ул."Дунав" № 10 следва да се отнемат в полза на държавата
и след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени
Разноски по делото в общ размер 641.90 лева за изготвяне на физико химична
експертиза и съдебно оценителна експертиза следва да бъдат възложени на Д. и
внесени по сметка на ТД „Митница Русе".
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:...................ЗАЩИТНИК:.........................
/П. Г.//адв. Г.Г./
ПОДСЪДИМ:.........................
/Н.К.Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение
съдържа съгласието на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, не
противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното между прокурор В.Р., поддържано в съдебно заседание
от прокурор П. Г. и адв. Г. Г. - защитник на обвиняемия Н. К. Д. споразумение за
решаване на досъдебно производство № 45/2024год. по описа на ТД“Митница Русе“,
3
по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. К. Д. - роден на ***************, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.07.2024 год. в с.Дерманци, обл.Ловеч, в
частен дом, находящ се в същото село на адрес ул."Любен Каравелов" № 47 държи
акцизни стоки-общо 50,535 кг. Тютюн за пушене /акцизна стока по смисъла на чл.4 т.1
вр. с чл.2 т.2 вр. чл.12 от ЗАДС/ на стойност 14 316,57 лева, без бандерол, когато такъв
се изисква по закон-съгласно чл.99 ал.2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове
/чл.99 ал.2 т.2 ЗАДС - „Забранява се: държането,пренасянето,
превозването,предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол,когато
такъв е задължителен,облепени с неистински или подправен бандерол или бандерол с
изтекъл срок на валидност / и чл.28 ал.1 от ЗТТСТИ-„Тютюневи изделия се
транспортират,пренасят,съхраняват,предлагат или продават в търговски складове
и обекти само с бандерол,залепен върху потребителската опаковка при условията
и по реда на ЗАДС'7, с причинена вреда от републиканския бюджет от невнесен
дължим акциз в размер на 9 298,44 лева, като случая е немаловажен
- престъпление по чл.234 ал.1 пр.2-ро от НК.
НАЛАГА на обвиняемия Н. К. Д. за престъплението по чл.234 ал.1 пр.2-ро от
НК, наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което наказание, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок 3/три/ години.
На основание чл.55 ал.З от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
Веществените доказателства - 50,535 кг тютюн без бандерол, оставени на
съхранение в складово помещение на Териториална дирекция „Митница Русе",
находящо се в гр.Свищов, ул."Дунав" № 10 СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и
след влизане на споразумението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. К. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски в
досъдебното производство в общ размер 641.90 лева за изготвяне на физико химична
експертиза и съдебно оценителна експертиза по сметка на ТД „Митница Русе".
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството, водено срещу обвиняемия Н. К.
Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”Подписка”, взета по отношение на
обвиняемата Н. К. Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.
4
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5