Разпореждане по дело №203/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1125
Дата: 13 март 2025 г.
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20257150700203
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1125

Пазарджик, 13.03.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Цветанка Вълчева административно дело203 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.203 и сл. от , във връзка с чл.2в ал.1, т.1 от .

Образувано е по искова молба на „ТЕТА“ ООД, ЕИК ********* против Национална агенция за приходите и Административен съд - Пловдив с искане, в условията на солидарност, да бъде постановено решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца обезщетения за имуществени вреди, както следва: обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 17 743,04 лв., представляващи стойност на заплатена имуществена санкция в резултат на извършено от НАП и АдмС - Пловдив нарушение на правото на ЕС, изразяващо се в прилагане на чл.74 от Закона за счетоводството, довело до налагане на имуществена санкция на ищеца с влязло в сила НП №477138-[рег. номер] от 14.11.2019г. на ТД НАП - Пловдив, потвърдено с окончателно Решение №1280 от 20.07.2020г. по КАНД №1225/2020г. по описа на Административен съд - Пловдив, както и сумите от 80,00 лв. и 1300,00 лв. - обезщетения за претърпени имуществени вреди, поради нарушение на правото на ЕС от страна на солидарните ответници. Предявени са и искове за мораторни лихви върху първите две главници. Претендира се и законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

Исковата молба е нередовна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.9а ал.1 от ЗОДОВ за делата по този закон се внася проста държавна такса в размер, определен с тарифата, приета от МС, т. е. таксата, която се събира по тези дела не се определя пропорционално с оглед материалния интерес. Никъде в ЗОДОВ не се определя, че тази такса е само една, включително и при обективно съединени искове, каквито безспорно са процесните. В случая дължимата по всеки иск държавна такса е в размер на 25 лева, съгласно чл.2а, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В този смисъл дължимата държавна такса по петте искови претенции е в общ размер на 125,00 лева. В случая е заплатена държавна такса в размер на 25,00 лева, което налага да бъдат дадени указания за довнасяне на сумата в размер на 100,00 лева.

Ищцовото дружество не е уточнило откъде произтича солидарната отговорност на ответниците, както и не е посочило поотделно размера на търсената сума от възникналото правоотношение така, че съдът разглеждащ исковите претенции да има възможност да се произнесе разделно по отношение всеки един от ответниците, в случай, че приеме, че не са налице материално правните предпоставки на солидарната отговорност.

Ищецът следва да изложи обстоятелства и да представи доказателства, че решението на Административен съд - Пловдив е отменено или обявено за нищожно.

В този смисъл Определение №6432 от 15.06.2023г. на ВАС по адм. дело №5068/2023г., ІІІ отд.

По изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ТЕТА“ ООД, ЕИК ********* против Национална агенция за приходите и Административен съд - Пловдив и ДАВА на ищеца седмодневен срок от получаване на съобщението, в който да отстрани нередовността на исковата молба, въз основа на която е образувано производството по адм. дело №203/2025г. по описа на Административен съд - Пазарджик, а именно:

  • Да довнесе държавна такса по делото в размер на 100,00 лева по сметка на Административен съд - Пазарджик за държавните такси и да представи документ за внасянето й;
  • Да уточни откъде произтича солидарната отговорност на ответниците, както и да посочи поотделно размера на търсената сума от възникналото правоотношение така, че съдът разглеждащ исковите претенции да има възможност да се произнесе разделно по отношение всеки един от ответниците, в случай, че приеме, че не са налице материално правните предпоставки на солидарната отговорност;
  • Да изложи обстоятелства и да представи доказателства, че решението на Административен съд - Пловдив е отменено или обявено за нищожно.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането е по движението на делото и не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия: