№ 221
гр. К., 07.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Х. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20235510201017 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Ф. Г. Й. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
ПОДСЪДИМ Г. М. Б. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор П..
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
1
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Ф. Г. Й. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Г. М. Б. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Г. Й. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, осъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че 16/17.01.2023 г. в с. М., общ. П. б., в съучастие като
извършител с Г. М. Б. е отнел чужди движими вещи – 17 /седемнадесет/ броя
полиетиленови чували с комбинирана фуражна ярма за овце, всеки с тегло 30
кг и на стойност 30,00 лв., всички с тегло 510 кг и на обща стойност 510,00
лв., собственост на „М.“ ЕООД с ЕИК *********, от владението на Б. А. Б. –
управител, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20
ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“, вр. чл. 42а от НК – ПРОБАЦИЯ със
2
следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от две
години с периодичност 2 пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – за
срок от две години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. М. Б. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че 16/17.01.2023 г. в с. М., общ. П. б., в съучастие като
извършител с Ф. Г. Й. е отнел чужди движими вещи – 17 /седемнадесет/ броя
полиетиленови чували с комбинирана фуражна ярма за овце, всеки с тегло 30
кг и на стойност 30,00 лв., всички с тегло 510 кг и на обща стойност 510,00
лв., собственост на „М.“ ЕООД с ЕИК *********, от владението на Б. А. Б. –
управител, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20
ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54 ал. 1, вр. чл. 39 ал. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. диск, съдържащ
запис от камери за видеонаблюдение, намиращ се на л. 48 от ДП - да остане
по досъдебното производство.
ОСЪЖДА подс. Ф. Г. Й. и подс. Г. М. Б., със снета по-горе самоличност
да заплатят направените по делото разноски в размер от 160,91 лв. по сметка
на ОД МВР – С. З., съразмерно.
ПОДСЪДИМ:
/ Ф. Г. Й. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. К./
3
ПОДСЪДИМ:
/ Г. М. Б. /
ПРОКУРОР:
/Х. П./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1017/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4