Решение по дело №976/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 798
Дата: 21 юни 2023 г.
Съдия: Мария Янкова Иванова Вранеску
Дело: 20221100900976
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 798
гр. София, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20221100900976 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ по искова молба
предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „О.С.“ ООД,
ЕИК ****.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на ответното дружество с ограничена отговорност. Твърди се,
че дружеството ответник е без управител повече от три месеца, тъй като
последният такъв е заличен. Счита, че са налице предпоставките на чл. 155, т.
3 от ТЗ за прекратяване на това дружество, съответно прави искане да се
прекрати дружеството „О.С.“ ООД.
Ответната страна чрез назначения особен процесуален представител
поддържа, че искът като основателен следва да бъде уважен.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от приложеното извлечение за вписани обстоятелства по
партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ, последният управител на
дружеството е заличен от регистъра на 27.01.2022 година.
При извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ съдът констатира, че
като управител на ответното дружество е бил вписан Б.В.К., който е заличен
от регистъра на 27.01.2022 година. Съдът констатира, че липсва вписан
новоизбран управител.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
ОСНОВАТЕЛЕН.
1
Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.
155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца и съдът следва да постанови неговото прекратяване. Дружеството не
би могло да осъществява дейност без вписан управител.
На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна
такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 600
лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, която сума е
изплатена на особения представител от бюджета на съда.
След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на
АВ за вписване и провеждане производството по ликвидация на
ответника.
Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА фирма „О.С.“ ООД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Люлин“, ж. к. „Люлин“, бул. ****, ****, офис 64
на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „О.С.“ ООД, ЕИК **** със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н „Люлин“, ж. к. „Люлин“, бул. ****, ****, офис 64
да заплати по сметка на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, гр. София, бул.
Витоша № 2 разноски за настоящото съдебно производство пред СГС в
размер на 650 лева / шестстотин и петдесет лева /.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на
ТРРЮЛНЦ при АВ за да се извърши съответното вписване в търговския
регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2