ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 04.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четвърти април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20211880200241 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно уведомени за днес, се явява прокурор
Георгиев.
Подсъдимият С. С. Д., редовно уведомен за днес, се явява лично и със служебния си
защитник адв. Г.К. от ....
По даване ход на делото в разпоредително заседание :
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и изразеното от тях съгласие за
провеждане на разпоредително заседание по чл. 248 от НПК, счита, че не е налице
процесуална пречка за разглеждане на делото. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ И
РЕШАВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248 ОТ НПК.
Страните (поотделно) – Нямам искания и възражения по въпросите поставени в чл.
248 от НПК. Желая делото да приключи със сключване на споразумение – по реда на глава
ХХІХ от НПК.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на РС Своге.
Не са налице основанията за прекратяване и спиране на наказателното производство.
В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила на обвиняемия.
1
Съдебното заседание ще се проведе при открити врати. Не се налага привличане на
резервен съдия или съдебен заседател.
Няма основания за изменение на взетата мярка за неотклонение.
Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
Съдът, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, пристъпва към разглеждане на делото по
реда на глава ХХІХ от НПК, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на подсъдимия :
С. С. Д., ЕГН **********, роден на ...... год. в с. Р., обл. С., ......, български гражданин, с
основно образование, не работи, осъждан, разведен, с постоянен и настоящ адрес: с. С., обл.
С., ул. “.....“ № .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимият С.Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл.
15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимият Д. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Георгиев – Господин председател, с адв. Г.К. – защитник на подсъдимия С.
С. Д. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.
Адв. К. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради
което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимият Д. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимият Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с
което е постигнато съгласие между Николай Георгиев – прокурор при РП – гр. Своге,
обвинител по НОХ дело № 241/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. Г. Р. К. от
... – служебен защитник на подсъдимия С. С. Д., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.
6 от НПК, подписано от прокурора, адв. К. и подсъдимия.
2
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
подсъдимия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия С. С. Д. досежно
следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението
за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното
е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи
на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 04.04.2022 год., по предложение на Николай Георгиев – прокурор при Районна
прокуратура - Своге се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 241/2021
година на РС Своге, прокурорска преписка № 438/2021 година на РП Своге на основание
чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат Г.К. от ...,
служебен защитник на подсъдимият С. С. Д. и подсъдимият С. С. Д., ЕГН: ...... от с.С.,
обл.С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимият С. С. Д. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б,
ал.1 НК и по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК.
3
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
за подсъдимият С. С. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД № 241/2021 година на
РС Своге, прокурорска преписка № 438/2021 година на РП Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият С. С. Д., ЕГН
**********, роден на ...... год. в с.Р., обл.С., ......, български гражданин, с основно
образование, не работи, осъждан, разведен, с постоянен и настоящ адрес: с.С., обл.С.,
ул.“......“ № , се признава за виновен, за това, че
1. На 31.07.2021г., около 18:40 часа в с. Свидня, общ. Своге, Софийска област, по ул.
„Трети март“, срещу частен адрес № 30, с посока на движение от с.Искрец към гр. Своге, е
управлявал четириколесно моторно превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с
рама № .............., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,82 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0099 –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
2. На 31.07.2021г., около 18:40 часа в с. Свидня, общ. Своге, Софийска област, по ул.
„Трети март“, срещу частен адрес № 30, с посока на движение от с. Искрец към гр. Своге, е
управлявал четириколесно моторно превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с
рама № ........., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи“ / –
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, на
обвиняемият С. С. Д. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по-лекото
4
наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.345, ал.1 НК вр. чл.54, ал.1 НК на
обвиняемият С. С. Д. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, изпълнението на което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.381, ал.8 НПК и чл.23, ал.1 НК, страните се съгласяват така
определените наказания, а именно: наказанието лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим и лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на
основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим
да бъдат групирани като на подсъдимият С. С. Д. бъде наложено едно общо наказание –
най-тежкото от тях - лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, което на основание
чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК
подсъдимият С. С. Д. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 9 /девет/
месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК, срока на лишаването по административен ред от
право на управление на МПС, следва да се приспадне, считано от 31.07.2021 год.
Веществени доказателства – Страните се споразумяват четириколесно моторно
превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с рама № .........., предадено с протокол
за доброволно предаване от 31.07.2021 год. – на съхранение в двора на РУ Своге, да бъде
върнато на собственика му С. С. Д., след влизане на настоящото постановление в законна
сила.
Разноските по досъдебното производство – няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н.Георгиев / / Г.К. /
ПОДСЪДИМ:
/ С. С. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по
делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението, повдигнато срещу подсъдимия, не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и
5
че с престъплението, извършено от него, не са причинени имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 384, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Георгиев – прокурор при
РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 241/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и
адв. Г. Р. К. от ... – служебен защитник на подсъдимия С. С. Д. по НОХД № 241/2021 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Д., ЕГН **********, роден на ......... год. в с. Р., обл.
С., ......, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, разведен, с
постоянен и настоящ адрес: с. С., обл. С., ул. “.....“ № , за ВИНОВЕН в това, че на
31.07.2021г., около 18:40 часа в с. Свидня, общ. Своге, Софийска област, по ул. „Трети
март“, срещу частен адрес № 30, с посока на движение от с.Искрец към гр. Своге, е
управлявал четириколесно моторно превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с
рама № ........, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,82 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0099 –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55,
ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно
при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Д., ЕГН **********, роден на ......... год. в с. Р., обл.
С., ......, български гражданин, с основно образование, не работи, осъждан, разведен, с
постоянен и настоящ адрес: с. С., обл. С., ул. “.....“ № , за ВИНОВЕН в това, че на
31.07.2021г., около 18:40 часа в с. Свидня, общ. Своге, Софийска област, по ул. „Трети
март“, срещу частен адрес № 30, с посока на движение от с. Искрец към гр. Своге, е
управлявал четириколесно моторно превозно средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с
рама № ........., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП: „По пътищата, отворени за общественото ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни
средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министерство на вътрешните работи“ / –
6
престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345, ал.1
НК вр. чл.54, ал.1 НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, така наложеното наказание да бъде изтърпяно
при първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя на подсъдимия едно общо наказание за
извършените от него две престъпления, а именно най-тежкото от тях :
– „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание
чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване
на наказанието.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА подсъдимият С. С. Д.,
ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК,
срока на лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 31.07.2021 год.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – четириколесно моторно превозно
средство - АТВ, модел „А2 (А28)“, 2011г., с рама № ........., предадено с протокол за
доброволно предаване от 31.07.2021 год. – на съхранение в двора на РУ Своге, да бъде
върнато на собственика му С. С. Д., след влизане на настоящото постановление в законна
сила.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 241/2021 г. на Свогенски
районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След подписване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка”, взета по отношение на подсъдимия. Като взе предвид процесуалното му
поведение по настоящото производство и наложеното наказание, съдът счита, че същата
следва да се потвърди. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия С. С. Д., ЕГН **********, мярка
за неотклонение „Подписка” – с действие до привеждане в изпълнение на наложеното му
наказание „лишаване от свобода”.
7
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22 от НПК в 7-
дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.59 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8