Споразумение по дело №134/2016 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 18.04.2016 г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  осемнадесети април две хиляди  и шестнадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

при секретаря А.Б. и участието на прокурора Сашка Кинева, сложи за разглеждане НОХД № 134 по описа за 2016 г.,   докладвано от  съдия Крумова

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Сашка Кинева.

Обвиняемият Б.К.В. уведомен явява се  лично и с адв. Ц.К. ***, назначен за служебен защитник в хода на ДП.

АДВ. К.: Съгласен съм да поема защитата на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ме защитава адв. К..

С оглед изявленията на страните, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Б.К.В. адв. Ц.К. ***.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. К.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не  са налице  процесуални пречки  за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между САШКА КИНЕВА - командирована да изпълнява функциите на прокурор в РП-Оряхово  със Заповед №18/27.01.2016г. на Административен ръководител-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр.Враца, обвиняемия Б.К.В. и служебния защитник адв. Ц.К. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по НОХД 83/2016 г. по описа на ОРС, като считам, че не противоречи на закона и морала ,поради което моля след като се запознаете с проекта на споразумение да постановите акт, с който да го одобрите в цялостен вид.

            АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Б.К.В. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по НПК.

ОБЯВИ  се  състава на съда и секретаря и на основание чл. 274 от НПК на страните се разясни правото на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала, поради което моля да постановите определение, с което да го одобрите. На основание чл. 24, ал. 3 моля да прекратите настоящето наказателно производство.

            АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, постигнали сме споразумение по настоящето производство и моля да одобрите същото. Договорили сме едно справедливо наказание, което ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за  решаване на делото  в досъдебното производство

по  ДП №170/2015 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл.357, ал.І, т.4 и  чл. 381 от НПК

Днес 18.04.2016  год., в гр. Оряхово, между:

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Сашка Кинева – прокурор при Районна прокуратура гр.Бяла Слатина, командирована да изпълнява функциите на прокурор в РП-Оряхово  със Заповед №18/27.01.2016г. на Административен ръководител-окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр.Враца

и

- адвокат     Ц.К. ***,  в качеството му  на служебен  защитник на обвиняемия Б.К.В., ЕГН: **********,***,   се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по  ДП №170/2015 год. по описа на Районна прокуратура гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящето споразумение обхваща наказателно производство по ДП №170/2015 г. по описа на РП – Оряхово или  ДП  № 241/2015  г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия:

Б.К.В., ЕГН: **********,*** 13, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Б.К.В., ЕГН: ********** *** 13 от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.207, ал.1 от НК, който се признава:

 

ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата, в края на месец март 2014г. в с. галово, общ.Оряхово, обл. Враца, ул. „Никола Вапцаров“ 13, е намерил чужди движими вещи – 1бр. моторен трион „Хускварна“ и 1бр. моторен трион неустановена марка, вещи на обща стойност 421.50лв., собственост на Димитър Петров Кюлев от с. Галово, обл. Враца и в продължение на една седмица не е съобщил за това на собственика, на властта, или на този, който я е изгубил.

Престъпление по чл. 207, ал.1 от НК, което е наказуемо „Глоба“ от 100 лева  до 300 лева.

От извършеното деяние са настъпили имуществени вреди в размер на 421.50лв., които са изцяло възстановени.

ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

На основание  чл. 207, ал.1 вр. чл. 54, ал.І,  от НК, страните приемат  на обвиняемия Б.К.В., ЕГН: ********** *** 13, да бъде наложено наказание  „ГЛОБА“  в размер на 200.00лв. /двеста лева/.

 

                  ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. На основание чл. 189, ал.1 от НПК, обв. Б.К.В. приема да възстанови направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 30.00лв. /тридесет лева/ за съдебно-оценителна експертиза в досъдебната фаза на процеса.

2. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл. 36 НК: Да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд -  Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /С.Кинева /                                                             /адв. Ц.К./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                      /Б.В./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  В.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия В. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Настъпилите имуществени вреди от деянието са възстановени изцяло, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че  Б.К.В. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата, в края на месец март 2014г. в с. Галово, общ.Оряхово, обл. Враца, ул. „Никола Вапцаров“ 13, е намерил чужди движими вещи – 1бр. моторен трион „Хускварна“ и 1бр. моторен трион неустановена марка, вещи на обща стойност 421.50лв., собственост на Димитър Петров Кюлев от с. Галово, обл. Враца и в продължение на една седмица не е съобщил за това на собственика, на властта, или на този, който я е изгубил - престъпление по чл. 207, ал.1 от НК, за което и на основание чл. 207, ал.1 вр. чл. 54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ГЛОБА“  в размер на 200.00 лв. /ДВЕСТА ЛЕВА/.

На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б.К.В./със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса за изготвената съдебно-оценителна експертиза в размер на 30.00 лв. /тридесет лева нула ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

На основание чл. 382, ал. 10 за постановеното определение по ал. 7 на чл. 382 да бъде съобщено на пострадалия Димитър Петров Кюлев с указание, че може да предяви гр. иск за неимуществени вреди пред наказателния съд.

            Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.       

Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

                                                     

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Б.К.В., взета на предварителното производство – „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 134/2016 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 15.30 часа.

 

 

            СЕКРЕТАР:                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: