Определение по дело №428/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 756
Дата: 12 декември 2024 г. (в сила от 12 декември 2024 г.)
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20245200100428
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 756
гр. Пазарджик, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елеонора П. Серафимова
като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Гражданско дело №
20245200100428 по описа за 2024 година
С протоколно определение от о.с.з., проведено на 11.11.2024 г. съдът е
оставил без уважение искането на ищцовата страна за извършване оглед на
доказателства - видеоматериал, събрани в ДП № *** г. по описа на РУ на МВР
– П. а е допуснал съдебно техническа експертиза (СТЕ) за снемане на
съответния аудио-видео запис и е дал едноседмичен срок на процесуалния
представител на ищеца да конкретизира задачите на експертизата.
Съдът съобразявайки постъпилата молба вх. № 10871/19.11.2024 г. от
ищеца, съдържаща съображения относно приложението на разпоредбата на
чл.204 ГПК, както и релевантните обстоятелства по делото, намира същата за
основателна. Съгласно разпоредбата на чл. 253 ГПК съдът може сам да изменя
или отменя онези свои актове, с които не се слага край на делото. Тази
възможност е предоставена на съда от законодателя при наличие на някоя от
посочените в нормата причини - изменение на обстоятелствата, грешка или
пропуск. В случаят поради допусната грешка, са налице предпоставките за
отмяна на описаното по-горе определение, с което съдът е оставил без
уважение искането на ищцовата страна за извършване оглед на доказателства,
събрани в ДП № *** г. по описа на РУ на МВР – П. каквото ще следва да бъде
извършено в следващото о.с.з. Този извод налага да бъде отменено и
определението, с което съдът е допуснал изготвяне на СТЕ за снемане на
видеоматериал от съответния аудио-видео запис и с което дал 1-седмичен срок
на процесуалния представител на ищеца да конкретизира задачите на
експертизата Необходимостта от събирането на тези доказателства ще се
прецени след извършването на искания оглед и съобразно становището на
страните по приемането му. Безпредметно при тази ситуация остава искането
за продължаване на определения от съда срок за конкретизиране на задачите
по СТЕ от ищцовата страна.
По искането за приемане на приложеното с молба вх. № 7184/29.07.2024
г. веществено доказателства флаш памет, марка ********“, съдът ще се
1
произнесе в о.с.з.
Предвид на изложените съображения и на основание чл.253 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно Определение от о.с.з., проведено на 11.11.202024
г., с което съдът е оставил без уважение искането на ищцовата страна за
извършване оглед на доказателства, събрани в ДП № *** г. по описа на РУ на
МВР – П. както и Определението, с което е допуснал изготвяне на СТЕ за
снемане на видеоматериал от съответния аудио-видео запис и Определението,
с което дал 1-седмичен срок на процесуалния представител на ищеца да
конкретизира задачите на експертизата.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване .
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2