№ 11522
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20231110106637 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:18 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... редовно призован, представлява се от юрк. Ц., с
пълномощно по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно призован, представлява се от адв. И., с
пълномощно по делото.
Вещото лице А. Т. Б., редовно уведомена, не се явява.
По хода на делото:
Юрк. Ц.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА постъпилото становище от ответника.
Юрк. Ц.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете като
доказателство заповеди на Министъра на здравеопазването, с което въвежда
временни противоепидемични мерки, като твърдя, че за отчетния период не
са налични „Ковид“ мерки за автомобилните сервизи. Представям и
съответните писмени доказателства. Моля да отложите делото, като дадете
1
подходящ срок на вещото лице да представи експертиза. На този етап други
доказателствени искания нямам.
Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба и допълнително
приложените становища. Моля да имате предвид обстоятелството, че
възложителят-ищец в нарушение на чл. 23 от процесния договор едностранно
е изменил договора за подаване на заявки от възложителя в чл. 1, ал. 4 с
пълномощно регистрационен № 3393 от 28.01.2021 г., приложено към
исковата молба, съгласно което пълномощниците могат да подават заявки в
рамките на разчетените финансови средства за съответната структура до
достигане на утвърдения лимит, съгласно писмо регистрационен № ... от ... г.
В конкретния случай процесната структура ... е могла да подава заявки до 600
лева за ремонт на процесните автомобили, ползвани, което се е отразило на
срока за отремонтиране на автомобилите. Твърдя, че не е налице валидно
уговорена между страните неустойка при забавяне изпълнението на
задължението и нейния размер, тъй като процесната структура ..., за която се
претендира неустойка в размер на 4500 лева, не е разполагала със сумата от
450000 лева, върху която е начислена и претендирана неустойка, а е
разполагала с изричен и утвърден финансов лимит, който току-що посочих и
то за всички ползвани автомобили от марките „...“ и „...“. Нямам други
доказателствени искания.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта на доклад, обективиран в
определение от 22.03.2023 г., връчено на всяка от страните.
По доказателствата, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА всички постъпили по делото писмени доказателства, в т.ч. и
приложените към молбата от 03.04.2023 г.
Юрк. Ц.: Моля да ми предоставите възможност да представя
доказателства за промяна на лимитите, предвид изявлението на процесуалния
представител на ответника в днешното съдебно заседание.
Адв. И.: Възразявам да дадете допълнителен срок, тъй като вие с
разпореждане сте дали и те са представили. Дали сте указание и те са
2
представили вътрешните правила и разчетите за финансите, за които току-що
взех отношение. Възразявам да се предоставя възможност на ищцовата страна
да ангажира други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да предостави възможност на ищеца да
ангажира поисканите в днешното съдебно заседание доказателства, поради
което,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна, в едноседмичен
срок от днес, да представи писма за промяна на лимитите на сумите по
договора.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.06.2023 г. от 11:30 ч., за когато
страните, чрез процесуалните си представители, са редовно уведомени от
днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, на което да се укаже, че при изготвяне
на експертизата следва да съобрази и документите свързани с промяна на
лимитите на сумите по договора.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3