Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …. 10. 01. 2020 година град Търговище
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд Търговище наказателно отделение
На десети януари две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ ПАВЛОВ
МИРОСЛАВ МИТЕВ
Секретар: Милка ТОНЧЕВА
Прокурор:
Васил АНГЕЛОВ
Като
разгледа докладваното от съдия М.Митев ЧНД № 5 по описа за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е
по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България
удостоверение, за
ПОСТАНОВЕНО на 21. 11. 2018 год. и влязло в сила на 03. 01. 2019 год. Решение
на П.п.Р. ***, за прилагане на финансова санкция, по отношение на българския гражданин А.С.А., родена на ***
год., с последен адрес ***.
Наложената финансова санкция е в размер
на 80,00 евро и разноски в размер на 28,50 евро, или общо 108,50 евро. Касае се
за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо
деяние по нейния национален закон.
При направеното
запитване в Община – Търговище се установи, че пълните данни за самоличност на
лицето са А.С.А., родена на *** год., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, и
настоящ адрес ***.
В съдебното
заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична
санкция.
Засегнатото
лице А.А., редовно призован, не се явява.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението,
представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено
на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на
българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на
изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е
преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България,
или в друга държава, различна от издаващата, или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Засегнатото лице не
представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени
във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се деяние
подсъдно на български съд. Решението не
се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
- са били извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане
на наказателно производство по отношение на такива деяния;
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 108,50 евро.
Решението се
отнася за следното деяние:
Като водач на товарен автомобил ДАФ
с регистрационен номер Т 94-83 СТ, движейки се в землище Майнц, по федерална
магистрала 60, при 18,3 – ия километър автотранспортния възел Майнц – юг, по
посока гр. Бинген, засегнатото лице е превишило на 27. 09. 2018 год. в 03,11
часа, максимално допустимата скорост извън населени места с 23 км/ч. Допустима
скорост 40 км/ч. Установена скорост /след приспадане границата на толерантност/
63 км/ч. Деянието съставлява административно нарушение по реда на чл. 41, ал.
1във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата /StVO/, чл. 24 от Закон за движение по
пътищата /StVG/, 11.1.5 от Федерален каталог за финансови санкции /BKat/
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с
Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро.
Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.
03. 1999 год. в сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева
се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 108,50 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 212,20 лева.
Правонарушението
което е извършил А.А. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за движение
по пътищата.
От така
представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е
НАЛИЦЕ което и да е от основанията по
чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Описаното деяния съставлява нарушение и по
българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ПОСТАНОВЕНО на 21. 11. 2018
год. и влязло в сила на 03. 01. 2019 год. Решение на П.п.Р. ***, за прилагане
на финансова санкция по отношение на
българския гражданин А.С.А.,
роден на *** год., ЕГН **********,
с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***
в размер на 108, 50 евро, които по официалния фиксиран курс на БНБ съставляват 212, 20 /двеста, дванадесет лева
и 20 стотинки/.
Изпраща Решение от П.п.Р. ***, за прилагане
на финансова санкция по отношение на
българския гражданин А.А., ведно с препис от настоящото решение на
Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната
агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След
получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание
чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава,
както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен
срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването
съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от
ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.