Решение по дело №70/2023 на Районен съд - Момчилград

МОТИВИ към Решение по АНД №70/2023 г.
Ф.М.С. е бил привлечен като обвиняем по ДП №127/2021 г. по описа
на РУ Момчилград за това, че на 10.11.2021 год. в с.Равен, общ.Момчилград,
обл.Кърджали причинил на Н.Ю.С. от с.Равен, общ. Момчилград лека телесна
повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядания на главата и лицето, които са
довели до болка и страдание, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие, престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр.с чл.130, ал.2 от
НК.
С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание от 13.04.2023 год., прокурор от
Районна прокуратура – Кърджали, Териториално отделение Момчилград на
осн.чл.199, ал.1, чл.242, ал.1, предл.трето и чл.375 от НПК е предложил
обвиняемия Ф.М.С. да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъплението по чл.131, ал.1, т.5авъв вр.с чл.130, ал.2 от НК, с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание представителят на РП- Кърджали, ТО
Момчилград намира обвинението за доказано, а обвиняемия за виновен по
същото. Счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание, като
пледира за наказание към средния размер на предвиденото.
В съдебно заседание обвиняемият Ф.М.С. редовно призован не се
явява. Представлява се от упълномощен защитник – адв.Динчер Хабиб, който
пледира подзащитния му да бъде признат за виновен по предявеното му
обвинение, като съдът да приложи разпоредбата на чл.78а от НК и на същия
да бъде наложено наказание „глоба” към средния размер на предвиденото.
Съдът, като обсъди доводите на страните и съобрази събраните по
делото гласни доказателства, както и тези намиращи се в ДП №127/2021 г. по
описа на РУ Момчилград намира за установено от фактическа страна
следното:
На 14.11.1987 г. обв.Ф.С. и св.Н.С. /Х./ сключили граждански брак. До
10.11.2021 г. двамата живеели в дома на родителите на св.Н. С. /Х./ в с.Равен,
общ.Момчилград, обл.Кърджали.
В началото на съвместния живот между обв.Ф.С. и св.Н. С. /Х./
отношенията били нормални. Последствие обв.Ф. С. станал избухлив и
започнал да проявява агресия към св.Н.С. /Х./. Биел я, обиждал я и я
заплашвал, за което тя премълчавала.
Св.Н.С. била земеделски производител. Отглеждала овце.
Пред месец април 2021 г. обв.Ф.С. и св.Н.С. /Х./ решили да продадат
овцете. Наложило се да ги товарят в кола, за което се включила и св.Н.С.,
както и св.М.А.. Едно от агнетата побягнало. Тогава обв.Ф.С. напсувал
св.Н.С., взел дръжка от кирка, която захвърлил срещу нея и я ударил. Преди
този случай обв.Ф.С. многократно е псувал и биел съпругата си, като
1

измислял поводи за това - гонил овцете за да се разбягат, за което да вини
Нефиде.
През месец май 2021 г. обв.Ф.С. и св.Н.С. /Х./ подстригвали агнетата.
Обвиняемият наел работник, който да им помага. Св.Н.С. /Х./ попитала Фари,
защо е докарал друг човек и че те двамата щели да се справят. Тогава
обв.Ф.С. я напсувал, ударил я с юмрук по лицето, ритал я по краката, хванал
ухото и и насочил ножицата, с която подстригвал агнетата към нея, питайки я
„искаш ли сега да ги отрежа ухото?“.
През месец август 2021 г. обв.Ф.С. се прибрал пиян в дома си. Без
причина започнал да удря св.Н.С. /Х./ и да я псува. Отправял и закани с
убийство. При всеки побой я предупреждавал да си мълчи и да не казва на
никого за побоя.
През месец септември /периода 10-15/ 2021 г. след обяд обв.Ф.С. заспал
в предверието на дома си в с.Равен. По това време в дома му отишъл св.М.А.,
който заедно със св.Н.С. /Х./ помогнали на обвиняемия да легне на леглото.
Нефиде искала да събуе обувките му. Тогава обв.Ф.С. я напсувал на майка,
хванал я за косата и я блъснал няколко пъти в стената. Виковете на св.Н.С.
били чути от св.М.А., който тръгнал към дома си. Той се върнал и попитал
Фари не го ли е срам да псува и бие жена си. Същата вечер св.Н.С. и майка й
се заключили в стая от страх обв.Ф.С. да не им посегне отново. Обвиняемият
продължил да псува и да отправя закани, че ще ги убие.
В началото на месец ноември 2021 г. св.Н. С. /Х./ била в дома на
св.М.А.. Тя и сестра и св.Х.А. се уговаряли да отидат на гости при другата им
сестра. Тогава при тях отишъл обв.Ф.С. и когато чул за намерението на
жените да гостуват на сестра си, започнал да псува св.Н.С.. Намесил се
св.М.А., който му казал, че жените ще се върнат. Същата вечер когато св.Н.С.
се прибрала в дома си обв.Ф ари С. я удрял с дървена тояга по тялото.
Отправял и и закани с убийство.
На 10.11.2021 г. около 17.30 ч. - 18.30 ч. св.Н.С. била в коридора на
дома си, когато обв.Ф.С. се прибрал в нетрезво състояние. Св.Елиф Х. - майка
на Нефиде попитала Фари, къде е Нефиде. Обв.Ф.С. отговорил, че не знаел и
попитал тъща си, какво иска. През това време св.Н.С. влязла в стаята на майка
си и видяла обв.Ф.С. да удря св.Елиф Х.. От страх св.Елиф Х. се скрила под
леглото. Св.Н.С. попитала обвиняемия, какво искал от майка и и се опитала
да издърпа Елиф от под леглото. Тогава обв.Ф.С. хванал св.Н.С. за врата и я
съборил на земята. След това я хванал за косата и няколко пати я ударил по
пода, като и казвал, че ще умре. Последвали удари с юмруци по главата.
Обв.Ф.С. продължил да рита с крак Нефиде по тялото, която била на земята. В
един момент обв.Ф.С. излязъл от стаята и отишъл в друга стая. През това
време св.Н.С. /Х./ побягнала към дома на св.М.А. за да потърси помощ.
Двамата се върнали в къщата и заварили обв.Ф.С. да държи в ръката си
пушка, отправяйки закани, че ще убие Нефиде и целия и род. Св.М.А. го
попитал не се ли срамува от това, което прави, и че хората с пушки ходят на
2

лов, а не стоят в дома си с оръжие. Обв.Ф.С. оставил пушката и от коридора
взел нож, с който се насочил към стаята, в която били съпругата му и майка и.
Св.М.А. застанал на вратата на стаята и казал на обвиняемия да не прави
втора крачка, че не го е страх от ножа и пушката. Тогава обв.Ф.С. излязъл от
къщата, от двора взел брадва и казал, че ще убие всички. Св.М.А. му казал да
остави и брадвата, което той направил. След това обв.Ф.С. влязъл в къщата,
събрал багаж, взел пушката и напуснал къщата, като повтарял, че ще убие
целия род. Същата вечер св.Н.С. изпитвала силни болки в главата и по тялото.
Св.М.А. я закарал до ФСМП - Момчилград, където била прегледана от
св.Нихат Сали. Пред медицинското лице пострадалата споделила, че била
удряна по тялото от съпруга си и че главата и е била блъскана на пода.
Междувременно били уведомени органите на МВР. На място отишли
служители от РУ МВР - Момчилград - свидетелите Александър Мутев и
Расим Садула, пред които св.Н.С. обяснила, че около 17.30 ч. съпруга и и
отправил обиди и закани; нанесъл и побой. След извършения преглед на
св.Н.С. в спешна помощ — Момчилград, същата била транспортирана до
ЦСМП - Кърджали, където била консултирана.
На 11.11.2021 г. св.Н.С. била прегледана от съдебен лекар, за което било
издадено съдебномедицинско удостоверение № 272/2021 г. При извършения
преглед на пострадалата, съдебния лекар установил оток и кръвонасядания по
главата и лицето, които увреждания причинили болка и страдание.
Видно от заключението по назначената на досъдебното производство
съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 5/2022 г. на Н.С. е било
причинено оток и кръвонасядания на главата и лицето.
Описаните увреждания са получени при действието на твърд тъп
предмет и по време и място е възможно да са възникнали така, както е
съобщила пострадалата. Уврежданията са довели до болка и страдание.
На досъдебното производство била назначена и съдебно-психиатрична
експертиза, от заключението на която е видно, че по време на извършване на
деянието, Ф.С. е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл
да ръководи постъпките си. Същият имал ясен и подреден спомен за периода
на инцидента, а употребеното количество алкохол е улеснило емоционалното
отреагиране и агресивното поведение.
При така установената фактическа обстановка, обв.Ф.М.С. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.131, ал.1, т.5а във
вр. с чл.130, ал.2 от НК.
От обективна страна - на 10.11.2021 г. в с.Равен, общ.Момчилград,
обл.Кърджали причинил на Н.Ю.С. от с.Равен, общ.Момчилград лека телесна
повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядания на главата и лицето, които са
довели до болка и страдание, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие.
Налице е изпълнителното деяние, изразяващо се в противоправно
3

действие, с което обв.Ф.С. е въздействал отрицателно върху организма на
пострадалата, предизвикал е промяна в нормалното и състояние. Той е
нанесъл удари по лицето, ударил и главата в пода. Така е причинил на
пострадалата оток и кръвонасядания на главата и лицето. В това се изразява и
противоправния резултат, намиращ се в пряка и непосредствена причинно-
следствена връзка с поведението на дееца. В случая престъплението се явява
квалифицирано по чл.131, ал.1, т.5а от НК - извършено „в условията на
домашно насилие“. Цитираната норма от особената част на НК е препращаща,
а не бланкетна по отношение на този признак. Поради това за попълването и
се ползва чл.93, т.31 от НК, според който престъплението е извършено „в
условията на домашно насилие“, ако е предшествано от системно
упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в
икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права и е осъществено спрямо възходящ,
низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се
намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с
което живеят или е живяло в едно домакинство.
В настоящия случай безспорно се установява, че обв.Ф.С. и св.Н.С. са
били съпрузи. Преди 10.11.2021 г. обвиняемия е упражнявал многократно
физическо и психическо насилие над пострадалата. Това са случаите
посочени по-горе - м. април 2021 г., месец май 2021 г., месец август 2021 г.,
месец септември 2021 г., началото на м. ноември 2021 г. Всичко това
означава, че деянието на 10.11.2021 г. не представлява изолиран случай, а е
поредна проява на насилие спрямо пострадалата. Затова е налице
квалифициращия признак по чл.131, ал.1, т.5а от НК - телесната повреда е
причинена „в условията на домашно насилие“.
Престъплението е извършено при пряк умисъл. Обв.Ф.С. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване. Той е съзнавал, че с действията си
ще причини на пострадалата телесно увреждане и е искал такъв вредоносен
резултат. Наред с това обв.Ф.С. е бил наясно и за обстановката на извършване
на деянието, че същото е осъществено в условията на домашно насилие.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и несъмнен
начин от обясненията на обв.Ф.С. дадени на ДП, а така също от материалите
по ДП №127/2021 г. по описа на РУ Момчилград - показанията на
свидетелите Н.С., М.А., Расим Садула, Александър Мутев, Нихат Сали, Елиф
Х., Х.А., Рахиме Раиф, заключение на вещото лице по изготвената
съдебномедицинска експертиза, заключението на вещото лице по изготвената
съдебно-психиатрична експертиза, съдебно-медицинско удостоверение,
справка за съдимост, както и други писмени доказателства приобщени по
досъдебното производство.
При така приетата фактическа обстановка, от правна страна съдът
съобрази следното:
4

Обв.Ф.С. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на престъплението по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК.
Съдът като взе предвид, че за посоченото умишлено престъпление се
предвижда наказание “Лишаване от свобода” до една година или пробация ;
към момента на извършване на деянието обв.Ф.С. не е бил осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава осма, раздел IV от НК, както и от деянието му
не са били причинени имуществени вреди счита, че следва да се приложи
разпоредбата на чл.78а от НК, като обв.Ф.С. бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административна наказание.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на
обвиняемия Ф.С. и основавайки се на двата основни принципа, залегнали в
разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на законност и индивидуализация
на наказанието, съдът като смекчаващо отговорността обстоятелство може да
се отчете чистото съдебно минало на обвиняемия. Оттегчаващи отговорността
обстоятелства - съпътстващите деянието заплахи с убийство към
пострадалата.
Причина за извършване на престъплението е незачитането от страна на
обв.Ф.С. на телесната неприкосновеност на личността.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия Фикрет Бекир
Мехмед следва да бъде определено наказание към средния размер на
предвиденото, а именно: административно наказание глоба в размер на
2000/две хиляди/ лева.
С оглед изхода на делото, съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка
на ОД МВР Кърджали и разноските по делото за вещи лица в размер на
585.00 лв.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.

Районен съдия:
/Й.Геров/

5

Номер на акта:	50
Дата:	23 май 2023 г. (в сила от 8 юни 2023 г.)
Съдия:	Йордан Иванов Геров

Дело:	20235150200070
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 април 2023 г.

Решение по дело №70/2023 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите