ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Севлиево, 30.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
СъдебниВаня Н. Йонкова
заседатели:Полина В. Косева
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200368 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Я. Я. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с
пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор Д..
СВИДЕТЕЛКАТА, редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото Постигнахме споразумение с представителя
на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимият Я. Я. Д. - със снета в разпоредителното заседание самоличност.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Я. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
1
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Я. Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия Я. Я. Д., както
следва:
Подсъдимият Я. Я. Д., се признава за виновен в това, че на 07.08.2022г. в гр.
Севлиево, действайки при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“
и б.“б“ от НК, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
взломяване на входна врата, от апартамент на ул. „Хан Аспарух“ № 21, ет.3, отнел
чужди движими вещи – сумата от 220лв. /двеста и двадесет лева/, собственост на М. И.
Ч. от гр. Севлиево, от владението й, без нейното съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3,
вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
Престъплението по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.На основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
2.1.За извършеното от подсъдимия Я. Я. Д. престъпление по чл.196, ал.1,т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. б от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален СТРОГ режим;
3.Имуществени вреди от престъплението – в размер на 220лв. са възстановени.
4.Веществени доказателства – не са приобщени.
5.Разноски по делото – в общ размер на 12,25лв. следва да бъдат възложени за
изплащане от подсъдимия по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е
недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/М. Д./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Д./
2
3. ПОДСЪДИМ
/ Я. Я. Д. /
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат П. Д. и
подсъдимия Я. Я. Д., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението има настъпили съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от
НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно
доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства.
Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с
извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е
определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия Я.
Я. Д., съгласно което:
Подсъдимият Я. Я. Д., се признава за виновен в това, че на 07.08.2022г. в гр.
Севлиево, действайки при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.“а“
и б.“б“ от НК, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
взломяване на входна врата, от апартамент на ул. „Хан Аспарух“ № 21, ет.3, отнел
чужди движими вещи – сумата от 220лв. /двеста и двадесет лева/, собственост на М. И.
Ч. от гр. Севлиево, от владението й, без нейното съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и
б.“б“ от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание ЕДНА ГОДИНА и ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от
ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален СТРОГ режим
ОСЪЖДА подсъдимия Я. Я. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер
на 12.25 лева (дванадесет лева и 25 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.),
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата
не бъде внесена доброволно.
ЗАЛИЧАВА свидетелката от списъка на лицата за призоваване.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Я. Я.
Д. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 368/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
3
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4