№ 72
гр. Габрово , 04.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210200228 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Е.Г.К., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
Габрово, ул. „**********” № 22 – чрез адв. Г.Н. от ГАК, против Наказателно
постановление № 21-0892-000030/22.01.2021 година на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175,
ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му
наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200
/двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/
месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата се моли за отмяна на атакуваното Наказателно постановление
поради недостоверност на описаната в него фактическа обстановка и липса
на ясно, точно и пълно описание на вмененото деяние в противоречие с чл.
57, ал.1, т.5 от ЗАНН.
В съдебно заседание адв. Г.Н. от ГАК поддържа искането за отмяна на
обжалвания санкционен акт на още няколко основания – пропуски в
развитата административнонаказателна процедура и липса на установен
субективен елемент в извършеното. Претендира и присъждане на
направените деловодни разноски.
1
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР е оправомощен да издава наказателни постановения за установени
нарушения по ЗДвП.
С нотариално заверен договор за покупко-продажба № 4667 от
04.09.2020 г. жалбоподателят придобил собствеността върху лек автомобил
„Опел Астра” с рег. № ЕВ 59 23 АН. Въпреки това обаче Е.К. не изпълнил
законовото си задължение в двумесечен срок да регистрира новопридобитото
превозно средство, поради което и на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП
регистрацията му била служебно прекратена на 05.11.2020 г. с отбелязване в
автоматизираната информационна система на МВР.
На 23.11.2020 г. около 15:10 ч. полицейските служители Р.Н. и И.Г.
спрели за проверка движещия се по ул. „Христо Смирненски” в гр. Габрово
„Опел Астра” с рег. № ЕВ 59 23 АН, управляван от жалбоподателя, при която
установили, че превозното средство е с прекратена регистрация, както и че
водачът не носи свидетелството за неговата регистрация и своето СУМПС.
Поради това Р.Н. и И.Г. съставили против Е.К. АУАН серия GA, № 331676 за
три нарушения – по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, чл. 100, ал.1, т.1 и чл. 100, ал.1, т.2
от ЗДвП. Материалите за първото деяние били изпратени по компетентност
на РП – Габрово с цел ангажиране на наказателна оттоворност по чл. 345, ал.2
във вр. с ал.1 от НК, а другите две били санкционирани посредством
Наказателно постановление № 20-0892-001333/22.12.2020 година на
2
Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово.
С Постановление от 06.01.2021 г. на РП – Габрово е отказано
образуването на наказателно производство срещу Е.К. за престъпление по чл.
345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК поради субективна негова несъставомерност.
Ведно с това материалите по случая били върнати на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, издал впоследствие и
атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на Е.К. на
01.03.2021 г., като на 04.03.2021 г. последният депозирал и настоящата жалба
против него.
Относимите по случая факти не се оспорват от санкционираното лице, а
и имат солидна доказателствена подкрепа. Разпитаните в хода на съдебното
следствие Р.Н. и И.Г. ясно посочиха жалбоподателя като водач на процесния
лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ЕВ 59 23 АН на 23.11.2020 г. около
15:10 ч. по ул. „Христо Смирненски” в гр. Габрово. Двамата полицейски
служители са отразили в изготвения на място АУАН серия GA, № 331676 три
нарушения, вкл. и това, предмет на настоящото производство - по чл. 140,
ал.1 от ЗДвП, изразило се в управление на нерегистрирано МПС. В АУАН са
описани подробно и обстоятелствата във връзка с тази констатация, които се
потвърждават и от приложената по делото справка от информационните
масиви на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово,
удостоверяваща, че регистрацията на горецитирания лек автомобил е
прекратена служебно на 05.11.2020 г. на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП
чрез отбелязване в автоматизираната информационна система.
Несъстоятелно е възражението за някаква субективна несъставомерност
на извършеното поради сочено от защитата незнание за настъпилата
служебна дерегистрация. Жалбоподателят като водач на МПС е бил длъжен
да съблюдава надлежната регистрация на управляваното от него МПС във
всеки един момент. А пропускайки двумесечния срок за дължимото се по чл.
143, ал.15 от ЗДвП действие, Е.К. е могъл и е бил длъжен да предвиди и
последиците от това си поведение, в т.ч. и настъпилата служебна
дерегистрация на процесния автомобил. В случая същият не е действал
умишлено, а по непредпазливост, което обаче не води до отпадане на
породената спрямо него административнонаказателна отговорност по чл. 140,
ал.1 от ЗДвП, за което деяние не се изисква конкретна форма на вина. Освен
3
всичко това разпоредбата на чл. 7, ал.2 от ЗАНН ясно посочва и че
непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи,
като с оглед гореизложеното съдът намира, че деецът правилно е
санкциониран на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП.
Неоснователно е и възражението на адв. Н. за някакъв процесуален порок във
връзка с липсата на данни за надлежно връчване Постановление от 06.01.2021
г. на РП – Габрово, което е ангажимент на друг орган и по никакъв начин не
накърнява правото му на защита в хода на проведеното
административнонаказателно производство. Не са налице също така
процесуални пропуски от страна на АНО, вмененото деяние е описано ясно и
недвусмислено, а наложените наказания са в техните законови минимуми,
поради което атакуваният санкционен акт подлежи на цялостно
потвърждаване.
С оглед на това направеното от адв. Н. искане за присъждане на
направените разноски се явява неоснователно.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 21-0892-000030/22.01.2021 година на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175,
ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на Е.Г.К., с
ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. Габрово, ул. „**********” № 22, са
наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200
/двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/
месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4