Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Димитринка Гайнова | |
за да се произнесе, взе предвид следното: С разпореждане от 19.03.2012г. по гр.д. № 5698/ 2010г. по описа на ВТРС съдът е постановил връщане на въззивната жалба на ищеца „АЙ БИ Д.” Е.-гр.С. срещу постановеното от съда решение от 21.01.2012г., като нередовна. Срещу това разпореждане е подадена частна жалба от „АЙ БИ Д.” Е.-гр.С. чрез адв.Палева. ВТОС като обсъди доводите, посочени в частната жалба и доказателствата по делото приема за установено следното: Жалбата е подадена в срок от легитимирана страна против обжалваното разпореждане, поради което е допустима.Същата е основателна по следните съображения: Видно от делото е, че срещу постановеното по делото решение № 64 от 21.01.2012г. е постъпила въззивна жалба № 4556 от 21.02.2012г. от „АЙ БИ Д.” Е.-гр.С. чрез адв.Палева. С разпореждане от същата дата съдът е оставил без движение жалбата и е указал на жалбоподателя да внесе по сметка на ВТОС държавна такса в размер на 70,23 лв. в едноседмичен срок, в противен случай жалбата ще му бъде върната. Съобщението за това е получено редовно на 07.03.2012г. С молба от 20.03.2012г.-след изтичане на срока, жалбоподателят чрез пълномощника си е депозирал преводно нареждане от 07.03.2012г., с което е внесъл по сметка на ВТОС посочената сума за държавна такса. С атакуваното разпореждане ВТРС е върнал въззивната жалба като нередовна, тъй като ищецът-жалбоподател не е отстранил в дадения му срок нередовностите на жалбата си. Това разпореждане на ВТРС е незаконосъобразно по следните съображения: Действително, в указания срок ищецът-жалбоподател не е представил доказателства, че е изпълнил указанията на съда и е отстранил нередовностите на жалбата си. Същият обаче, видно от приложеното преводно нареждане от 07.03.2012г. е отстранил посочените нередовности на жалбата си като е внесъл по сметка на ВТОС държавна такса за обжалване в размер на 70,23 лв., с което е изпълнил в срок указанията на съда. Връщането на жалбата на осн. разпоредбата на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК се предпоставя не от непредставянето на доказателства в срок за отстраняване нередовностите, а от неотстраняване в срок на нередовностите. В случая същите са отстранени в срок, макар че доказателствата за това са представени извън срока. Това обстоятелство обаче не води до неизпълнение указанията на съда за отстраняване на нередовности на жалбата и не обосновава връщане на въззивната жалба. С оглед горните съображения съдът счита, че частната жалба е основателна и като такава следва да бъде уважена. Разпореждането на ВТРС като незаконосъобразно следва да бъде отменено и делото-върнато на ВТРС за продължаване администрирането на жалбата. Водим от горното, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ разпореждане от 19.03.2012г. по гр.д. № 5698/ 2010г. по описа на Великотърновски районен съд. ВРЪЩА делото на Великотърновски районен съд за администриране на въззивна жалба № 4556 от 21.02.2012г. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: |