ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7588
Бургас, 10.09.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1606/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е образувано по жалба на З. М. И. чрез адв. Х.М. против Решение № 69/04.08.2025г. на директора на Д " ОДОП " Бургас с което е потвърден Акт за регистрация но ЗДДС № 020422502646417/20.05.2025г. с който З. М. И. е регистрирана по ЗДДС считано от 20.05.20025г. като законосъобразен. В жалбата сочи, че акта за регистрация е незаконосъобразен и необоснован постановен при неправилно приложение на ЗДДС. Счита, че не са налице условията за регистрация на основание чл. 96, а.1 от ЗДДС., тъй като констатираната доставка на комисионна услуга не придава на жалбоподателя качеството на данъчно задължено лица по смисъла на чл.3, ал.1 и ал.2 от ЗДДС. Твърди, че „самоопределянето“ на заявиеля за регистрация по чл.96 от ЗДДС не го прави лице, което задължително трябва да бъде регистрирано. Претендира се и присъждане на направените в хода на производството разноски.
Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане.
АО е представил административната преписка по издаване на обжалвания ревизионен акт.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
На основание чл.154, ал.1 от АПК, съдът следва да се конституира страните по делото и делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, за неговото разглеждане.
На основание чл.163, ал.3 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК, следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест.
Съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт за регистрация както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК, жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2025 г. от 13,45 ч., за която дата и час да се уведомят страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: З. М. И.
ОТВЕТНИК: директор на дирекция ОДОП Бургса при ЦУ на НАП
ПРЕПИС от жалбата да се връчи на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] при Централно управление на Националната агенция по приходите.
ДАВА възможност на ответника - Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място] при Централно управление на Националната агенция по приходите в 14-дневен срок по чл. 163, ал.2 от АПК вр. с §2 от ДР на ДОПК от връчване на препис от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателствата които ще ангажира по делото извън съдържащите се в преписката по издаване на ревизионния акт.
УКАЗВА доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения
Указва на жалбоподателят, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на акта.
Указва на ответника, че на основание чл. 170 , ал.1 АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК негова е доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |