Определение по дело №51187/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7283
Дата: 15 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110151187
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7283
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110151187 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. Л. П., с адрес
****, против Р.С.С., ЕГН **********, с адрес ****.
В исковата молба ищцата излага, че страните сключили договор за наем за сумата от
8000 лв. срещу задължението ответницата да върне сумата в 3-месечен срок. Посочва, че към
договора бил подписан анекс, с който страните уговорили наказателна лихва в размер на 5
%.
Като излага тези обстоятелства ищцата Л. Л. П. обосновава правния си интерес от
предявяването на обективно кумулативно съединени осъдителни искове против ответницата
за осъждането й да заплати сумата от 8000 лв., представляваща предоставена в заем сума по
договор за заем от 25.09.2019 г., и наказателна лихва в размер на 878,62 лв. - 5 %, считано от
21.02.2021 г. до 21.03.2023 г.
В изпълнение на указанията дадени с определение № 8092 от 28.02.2023 г., ищцата
представя квитанция за платена държавна такса и уточнителна молба, с което са отстранени
нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на
процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и
неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок,
считано от датата на получаване на съобщението.
С разпореждане № 36540 от 21.03.2023 г. е постановено изпращането на исковата
молба и приложенията към нея на ответника. Съобщението по чл. 131 от ГПК и
приложенията към него са връчени на Р. С. при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК – чрез
залепване на уведомление след удостоверяване на адреса на ответницата чрез справка от
Национална база данни „Население“ и след изпълнение на изискванията по чл. 47 ал. 1 от
ГПК. В двуседмичния срок по чл. 47 ал. 2 от ГПК Р. С. не се е явила да получи съдебните
книжа. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 47 ал. 6 от ГПК за
назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищеца. За целта и на
основание чл. 23 ал. 1 от Закона за правната помощ следва да бъде допуснато
предоставянето на правна помощ на ответника. Съгласно ал. 6 на чл. 47 от ГПК особеният
представител се назначава на разноски на ищеца, поради което следва да бъде задължена
ищцата да внесе по сметка на Софийски районен съд, сумата от 1 186,86 лв. (чл. 7 ал. 2 т. 2
от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения).
След представяне на доказателства за внасянето на така определения депозит следва
да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на
1
адвокат, вписан в Националното бюро за правна помощ, който да осъществи допусната
правна помощ.
Водим от горното и на основание чл. 47 ал. 6 от ГПК вр. чл. 23 ал. 1 от ЗПП, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ответника Р.С.С., ЕГН **********, с
адрес ****, изразяваща се в процесуално представителство по гражданско дело № 51187 по
описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав до
приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата Л. Л. П., с адрес ****, в едноседмичен срок, считано от датата
на получаване на препис от настоящето определение да внесе депозит за възнаграждението
на особения представител, който следва да бъде назначени на ответницата Р. С. в размер на
1 186,86 лв. (хиляда сто осемдесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки).
УКАЗВА да се изпрати искане до Адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София
за определяне, на адвокат от АК – София, вписан в Националното бюро за правна помощ,
който да осъществи допуснатата правна помощ. ПОСТАНОВЯВА искането да бъде
изпратено след представяне на доказателства за внасянето на определения депозит за
възнаграждението на особения представител.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2