Протокол по дело №11425/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2206
Дата: 13 февруари 2023 г. (в сила от 13 февруари 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110111425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2206
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20221110111425 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание,
представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Й. П. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не
се явява, не се представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. С.Б. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Т. Б. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото книжа:
Постъпил на 06.02.2023 г. от Столична община, Район „Люлин“ договор за наем.
Докладва постъпили на 05.01.2023 г. и на 20.01.2023 г. заключения по съдебно-
техническа експертиза и съдебно-счетоводната експертиза.
Предостави на юрк. К. копие от заключенията.

ЮРК. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1
ЮРК. К. – Моля да изслушаме вещите лица.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-техническа
експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. С. Б. - 74 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. К. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:
1. За какво е начислена топлинна енергия в апартамента?
Вещото лице – В апартамента е начислява топлинна енергия за 3 души. Тези
изчисления ги прави фирмата за топлинно счетоводство и го прави на база 3 лица. Има една
настанителна заповед по делото, където е определено тричленно семейство. Аз цитирам
трима души и това е моето обяснение. ФДР и то е начислено за 3 души. Пише в
настанителната заповед „Настанява Т. и тричленното семейство“. Много отдавна били
демонтирани радиаторите и като няма и водомери, няма и неосигурен достъп. Няма и
радиатори. Но заради липсата на водомери се начислява и топла вода.

ЮРК. К. – Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания.
Същото е годно доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и
безпристрастно, поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към
доказателствения материал.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-техническа експертиза.
УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за горна сума.

2
ЮРК. К. – Да изслушаме и другото вещо лице.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводната
експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. Т. Б. - 53 г., неосъждан, без дела със страните. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. К. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ намира, че така изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания.
Същото е годно доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и
безпристрастно, поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към
доказателствения материал.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводната експертиза.
УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО за горна сума.

ЮРК. К. – Нямам други доказателствени искания. Моля да приключим съдебното
следствие.

СЪДЪТ намира, че делото се явява изяснено от фактическа страна, поради което
следва да се сложи край на съдебното следствие в днешно съдебно заседание,
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3

ЮРК. К. – Моля да постановите решение, с което да уважите исковете в цялост.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4