Споразумение по дело №239/2025 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 60
Дата: 21 май 2025 г. (в сила от 21 май 2025 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20255320200239
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 60
гр. К., 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно
наказателно дело № 20255320200239 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – уведомени по телефона,
явява се прокурор Румен Иванов.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Ш. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. Г. Г., защитник от ДП.
Адв. Г. Г. –защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява
се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Ш. - ******************************, ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК,
а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Ш. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Румен
Иванов от една страна и от друга П. С. Ш. - обвиняем по бързо производство
№217/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитник адв. Г. Г. от АК П., за
решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Ш. - *******************, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 06.05.2025г. в гр. С., обл. П., без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 1,557 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,3 тегловни
процента на стойност 31,14 лева /съгласно Постановление №23 на
Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр.15 от 1998г.) в сила от
08.08.2023г., обн.ДВ, бр.68 от 08.08.2023г. /, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,
т.1, пред.1-во от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1, във вр. с ал.1 от НПК се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд - К..
На основание чл.354а, ал.6, във вр. с ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК
вещественото доказателство, изпратено в ЦМУ, отдел „МРР – НОП“, а
именно:
1,296 грама марихуана - остатък, запечатан в полиетиленова опаковка
2
със силиконов печат „РДВР П. 053“ се отнема в полза на държавата и следва
да се унищожи.
На основание чл.381, ал.5, т.6, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК веществените
доказателства:
- пластмасова цилиндрична бутилка с черна капачка с множество надписи
на английски и гръцки език,
- метална тръбичка от алуминий,
- дебитна карта на EASY PAY с номер 2205425795154382,
- капак от СД,
- гриндер от пластмаса зелен на цвят,
- гриндер от пластмаса в жълт и червен цвят,
след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението
да се унищожат като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият П. С. Ш., ЕГН
********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по
делото разноски от ДП, в размер на 308,82 /триста и осем лева и осемдесет и
две стотинки/ лв., за химическа експертиза.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Ш. декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/П. С. Ш./ /адв. Г. Г./



ПРОКУРОР:…………………
/Румен Иванов/


СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №239/2025 г. по описа на
КрлРС, трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и
е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице
основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. С. Ш. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12:42 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________

4