Решение по дело №1503/2023 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 68
Дата: 8 март 2024 г. (в сила от 8 март 2024 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20234440101503
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. гр. Ч. б., 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ч. Б., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Джен.
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Джен. Гражданско дело №
20234440101503 по описа за 2023 година
и на осн.ние данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от ГПК
Районен съд Ч. б. е сезиран с молба на Е. Г. С., с ЕГН ********** от гр. Ч. б., обл.
Плевен, ул. „С. М.“ № . и В. И. С., с ЕГН ********** от гр. Ч. б., обл. Плевен, ул. „С. М.“ №
.. Посочва се в молбата, че страните са сключили граждански брак на ***, обл. Плевен. От
брака си имат родени две деца – С. В.. И.а, с ЕГН **********, родена на . г. в гр. Ч. б., с
удост.ерение за раждане, издаден въз осн. на акт за раждане . г., съставен в гр. Ч. б. и В. В..
И., с ЕГН **********, роден на . г. в гр. Ч. б., с удост.ерение за раждане, издаден въз осн.
акт за раждане *** г., съставен в гр. Ч. б.. Посочва се, че първоначално отношенията им
били нормални, но от известно време охладнели един към други всеки заживял свой
собствен живот. Интересите им са съвсем различни, отчуждени са напълно един от друг, а
бракът им съществува само формално. Твърди се, че отношенията им са дълбоко и
непоправимо разстроени. Иска се от съда да постан.и решение, с което да прекрати брака
между страните по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за настъпването на дълбокото
и непоправимо разстройство на брака като одобри и постигнатото споразумение между
страните. Към молбата е приложено екземпляр от споразумение по чл. 51 от СК, оригинал
на удост.ерение за граждански брак, 2 бр. у-е за раждане на дете и документ за платена
държавна такса.
Молбата отг.ря на изискванията на чл. 330 във вр. с чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради
което съдът я намери за ред.на. С оглед изложеното в молбата съдът приема, че е сезиран с
искане с правно осн.ние чл. 50 СК.
Безспорно по делото е и се устан.ява от представеното оригинал на удост.ерение за
1
сключен граждански брак № *** г., че страните са сключили граждански брак на ***, за
което бил съставен акт за граждански брак № *** г. Спорно по делото е дали представеното
споразумение между страните отг.ря на изискванията на закона. Съдът намира, че са налице
визираните от закона предпоставки за развод по взаимно съгласие. На първо място е налице
взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака, изразено категорично в
текста на приложеното споразумение. На следващо място, т. съгласие е непоколебимо, тъй
като страните декларират в молбата си, че решението им е категорично и окончателно. На
трето място т. съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено двукратно
пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с което са уредени
изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът приема, че то е
задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено осн.ние за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК. В хода на съдебното производство, след като
изслуша съпрузите съдът прие, че т. осн.ние е налице, съгласието им за развод е както
сериозно, така и непоколебимо и не страда от пороци на волята - заплашване, принуда,
грешка, измама, н.ие, крайна нужда.
Пред съда съпрузите декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод.
Съдът се увери в сериозността на т. съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и
при под.не на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и
решително потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод, демонстрирано пред съда
двукратно не е обусл.ено от модалитети, видно от тяхното изявление. Същото има
задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от двамата
съпрузи. Тази сериозност съдът устан.и и от наличието на споразумение относно
последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са
съгласували помежду си клаузите на споразумението. Налице е и необходимата
допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от СК – споразумение по чл. 51
от СК. При пр.ерка на нег.та законосъобразност и целесъобразност съдът прие за устан.ено,
че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси,
посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не противоречи на закона и морала. Същото урежда осн.ните
последици от развода. Не се устан.и в хода на съдебното дирене при поддържане на
споразумението пред съда, че някой от двамата съпрузи декларира съгласие по
споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята – заплашване, принуда, грешка,
измама, н.ие, крайна нужда. При горните д.оди съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от
СК на съпрузите, молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде
допуснат развод помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение
по чл. 51, ал. 1 от СК.
По разноските: При този изход и съгласно чл. 6, т. 2 Тарифата за държавните такси
събирани от съдилищата по реда на ГПК, молителите дължат държавна такса за образуване
на делото в размер на 40.00 лв. Молителката Е. Г. С. е заплатила държавна такса в размер на
2
25.00 лв., поради което молителят В. И. С. следва да заплати окончателна държавна такса в
размер на 15.00 лв. На осн.ние чл. 7, т. 2 от същата Тарифа молителката Е. Г. С. следва да
плати държавна такса по споразумението в частта относно издръжката за децата в размер на
2 % върху тригодишните платежи, в общ размер на 338.40 лв.
При горните д.оди и съображения съдът
РЕШИ:
Допуска на осн.ние чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между Е. Г. С., с ЕГН
********** от гр. Ч. б., обл. Плевен, ул. „С. М.“ №. и В. И. С. с ЕГН ********** от гр. Ч. б.,
обл. Плевен, ул. „С. М.“ №., като ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с акт № № *** г.
на Община Ч. б. граждански брак.
Утвържд. постигнатото между Е. Г. С., с ЕГН ********** и В. И. С., с ЕГН **********,
споразумение според което:
Предоставя упражняването на родителските пр. по отношение на децата С. В.. И.а, с ЕГН
**********, родена на . г. и В. В.. И., с ЕГН **********, роден на . г. на бащата В. И. С. с
ЕГН **********, като определя местоживеенето му при него на адрес: гр. Ч. б., обл. Плевен,
ул. „С. М.“ №..
Определя режим на лични отношения на майката Е. Г. С., с ЕГН **********, с децата С.
В.. И.а, с ЕГН **********, родена на . г. и В. В.. И., с ЕГН **********, роден на . г., както
следва: всяка втора и четвърта седмица от месеца, с право да ги взема при себе си с
преспиване през дните на съответната седмица, включително събота и неделя, като в 17:00
часа в неделя ще ги връща в мястото, където живеят с упражняващия родителските пр.
родител, а така също ще ги взема при себе си за един месец, когато бащата не ползва
платени годишен отпуск.
Осъжда Е. Г. С., с ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка за децата С. В.. И.а, с
ЕГН **********, родена на . г. и В. В.. И., с ЕГН **********, роден на . г., чрез техния
баща и законен представител В. И. С. с ЕГН **********, в размер на по 235.00 лева (двеста
тридесет и пет лева), считано от датата на влизане в сила на съдебното решение до
настъпването на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на издръжка, ведно
със законната лихва за всяка просрочена вноска, платима до 10-то число на текущия месец в
брой.
Обявява, че за в бъдеще съпрузите не претендират издръжка един от друг; движимите
вещи придобити в режим на СИО са поделили добр.олно и извънсъдебно; съпрузите няма да
имат след прекратяването на брака, никакви претенции към притеж.ните от всеки един от
тях суми по банк.и сметки, както и претенции за получ.не на дял от личното имущество на
другия съпруг.
Постан.ява след прекратяването на брака жената да възстан.и предбрачното си фамилно
име „И.“.
Осъжда Е. Г. С., с ЕГН ********** от гр. Ч. б., обл. Плевен, ул. „С. М.“ №. да плати в
полза на Държ.та, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Ч. б. при б.: “Ц. К. Б.” с
3
I**AN: *******************; **IC: ***: сумата 338.40 лв. (триста тридесет и осем лева и
четиридесет стотинки) представляваща дължима държавна такса по споразумението за
издръжка, на осн.ние чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по
ГПК,
Осъжда В. И. С. с ЕГН ********** от гр. Ч. б., обл. Плевен, ул. „С. М.“ №. да плати в
полза на Държ.та, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Ч. б. при б.: “Ц. К. Б.” с
I**AN: *******************; **IC: ***: сумата от 15.00 (петнадесет) лева държавна такса
на осн.ние чл. 6, т. 1 и т. 3 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение на осн.ние чл. 7, ал. 2 ГПК да се връчи на молителите
заедно със съобщението за постан.яването му.
Съдия при Районен съд – Ч. Б.: _______________________
4