П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гр. Кюстендил, 10.12.2021г.
Кюстендилският окръжен съд, търговска колегия, в
закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав :
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от съдия Костадинова т.д. № 7
по описа за 2020 г. на КнОС и за да се
произнесе, взе пред вид следното:
С молба вх. № 266204/24.11.2021 г. адв. А.К.Б.
в качеството ѝ на синдик на „**************“ЕООД, ЕИК *** е поискала да
се издаде постановление за възлагане на имущество, собственост на
несъстоятелния длъжник, а именно: 230/338ид.ч./двеста и тридесет
върху триста тридесет и осем
идеални части/ от ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор № 55871.505.571 по
кадастралната карта и
кадастралните регистри на
град Перник, одобрени със Заповед № РД-18-91/13.10.2008г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с адрес
на имота в гр. Перник, ПК 2300, ул.“
Кракра“№24, с площ от 338 кв.м. /триста
тридесет и осем квадратни метра/, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на
трайно ползване: ниско застрояване
/до 10м/, стар идентификатор-
няма, номер от предходен
план 5276, кв.232, парцел III по плана на гр. Перник, при съседи: имот
с идентификатор 55871.505.572,
имот с идентификатор 55871.505.656, ведно
с изградената в гореописания
поземлен имот СГРАДА
с идентификатор 55871.505.571.1 със застроена площ
от 130 кв.м./сто и тридесет
квадратни метра/, брой
етажи 2, предназначение: Административна, делова
сграда, включено в масата на несъстоятелността на дружеството,
продажбата на което е извършена по реда на чл. 717в от ТЗ. В същата се съдържа
и доклад на синдика относно извършената продан.
Към молбата са
приложени документ за платена държавна такса за постановление за възлагане,
данъчна оценка на продадения имот, както и скици на същия.
С молба вх.№
265991/08.11.2021 г. синдикът на дружеството- длъжник е представил движение на сметка
от 05.11.2021 г. и вносна бележка- референция, от които е видно, че избраният
купувач „****“ООД е довнесъл сумата 24 990 лв., съгласно изготвената и
одобрена от съда частична сметка.
Приложени са също
така обявление за продажбата на имота по чл.717в от ТЗ; Заповед №2/11.02.2021
г. на синдика на „**************“ЕООД- в несъстоятелност, с уведомление за
получаването му; Уведомление до „************“ АД гр. София по чл.717 н от ТЗ,
ведно с уведомление за получаването му,; Молба на синдика на „**************“ЕООД-
в несъстоятелност до Министерство на икономиката и доказателство за публикуване
на обявата за проданта в специалния бюлетин за продажби на синдиците към
Министерство на икономиката; Писмо на
синдика на„**************“ЕООД- в несъстоятелност до Община Кюстендил за
поставяне на обявлението на видно място в общината и уведомление за
получаването му; два броя актове на синдика
за поставяне на обявленията на видно място в сградата на управлението на
дружеството и в сградата на общината; Протокол от 15.02.2021 г. на синдика на
несъстоятелното дружество, удостоверяващ редовното оповестяване на
разгласяването на проданта; Наддавателно предложение, направено от „****“ООД
гр. Перник; Входящ регистър на постъпилите наддавателни предложения по чл.717в
от ТЗ; вносна бележка за внесен задатък по проданта от „****“ООД; Протокол за
продан от 02.03.2021 г. по чл.717в от ТЗ.
Кюстендилският окръжен съд, в настоящия си
съдебен състав, намира искането за
основателно. Съображенията на съда за това са следните:
Проведено е събрание на кредиторите на
търговеца на 08.10.2020 година. На него е взето решение за продажба на недвижимия
имот от масата на несъстоятелността да се извърши като съвкупност. Взето е и
решение от страна на кредиторите за метода на оценяване и условията за
оценяване.
Извършена е оценка на недвижимия имот, включен
в масата на несъстоятелността, която е съобразена с взетото решението на
събранието на кредиторите.
В изпълнение на определение от 26.01.2021
г. на съда синдикът на дружеството е насрочил извършване на продан по реда на
чл. 717в от ТЗ, на 02.03.2021г.
Като купувач на обособената част от
имуществото се е явило „****“ООД гр. Перник. Същото е направило оферта, която
отговаря на изискванията на чл. 717в от ТЗ,
съобразена е и с условията,
поставени в обявлението на синдика на дружеството. Това е дало основание на
синдика А.Б. да го обяви за купувач.
Внесена е и пълната цена по предложената оферта.
Водим от горното и на основание чл. 717з
от ТЗ съдът
П О С Т А Н О В И :
ВЪЗЛАГА на „****“ ООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: **************,
правото на собственост върху следния недвижим имот :
230/338ид.ч./двеста и тридесет
върху триста тридесет и осем
идеални части/ от ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор № 55871.505.571 по
кадастралната карта и
кадастралните регистри на
град Перник, одобрени със Заповед № РД-18-91/13.10.2008г. на Изпълнителния
директор на АГКК, с адрес
на имота в гр. Перник, ПК 2300,
ул.“ Кракра“№24, с площ от 338 кв.м. /триста
тридесет и осем квадратни метра/, трайно предназначение на територията: Урбанизирана, начин на
трайно ползване: ниско застрояване
/до 10м/, стар идентификатор-
няма, номер от предходен
план 5276, кв.232, парцел III по плана на гр. Перник, при съседи: имот
с идентификатор 55871.505.572,
имот с идентификатор 55871.505.656, ведно
с изградената в гореописания
поземлен имот СГРАДА
с идентификатор 55871.505.571.1 със застроена площ
от 130 кв.м./сто и тридесет
квадратни метра/, брой
етажи 2, предназначение: Административна, делова
сграда.
ЗАДЪЛЖАВА
синдика след влизане в сила на постановлението за възлагане да предаде
владението на имущественото право на купувача „****“ ООД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление: **************,
ПОСТАНОВЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
седмодневен срок от длъжника и участвалите в търга.
СЛЕД ВЛИЗАНЕТО В СИЛА на постановлението
да бъде издаден препис от същото, при представяне на платежния документ за
платен от купувача данък по ЗМДТ.
Да се впише в книгата по чл.
634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: