№ 15800
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20221110138938 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С... АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. Г., редовно призован, явява се лично.
ВЛ Т. Я. Т., редовно призована, явява се.
ВЛ М. В. В., редовно призована, явява се.
По хода на делото
ОТВЕТНИКЪТ- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИКЪТ- Знам защо съм тук, оспорвам претенцията на ищеца.
Поддържам депозираното възражение в заповедното производство. Посочил
съм, че живея на друг адрес. Живея на село. Идвам един или два дни в месеца
за пенсията. Плащам си ВиК сметката за водата в Угърчин. Мисля, че съм
представил квитанции за плащане. Ако трябва ще изискам дубликат за
последното плащане.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 11.05.2023 г., който ОБЯВЯВА за окончателен.
1
Съдът връчва на ответната страна заключение от СТЕ и ССчЕ.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – техническа експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
Т. Я. Т., 57 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА на
чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЛ- Отчитането, видно от тяхната справка, е на база. В справката няма
дадено, че са монтирани водомери, отчитането е на база. Не знам по каква
причина е така, но е така.
ОТВЕТНИКЪТ- Нямам повече въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че заключението в счетоводната му част не е
депозирано в законоустановения срок.
ВЛ В.- Няма плащане по партидата от години.
Предвид неявяването на процесуален представител на ищцовата страна,
който да даде съгласие за изслушване на заключението, което не е
депозирано в срок
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 9.10.2023 г. от 10:30 ч., за когато
страните и вещото лице уведомени.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3