Решение по дело №144/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юни 2019 г. (в сила от 19 юни 2019 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20191730200144
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Радомир, 11.06.2019 г.

 

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 11.06.2017 г. в състав:

 

Районен съдия: ИВЕТА ПАВЛОВА

                                                            

на секретаря:Т.П.  в присъствието на прокурора: Р.Р.  разгледа докладвано от съдията чнд № 144 по описа за 2019 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

                С искане по реда на чл.157,във вр.с чл.155  от Закона за здравето Районна прокуратура гр.Радомир е сезирала РдРС за задължително настаняване и лечение на И.К.А., с ЕГН:********** ***.

       Представителят на РП-Радомир поддържа направеното искане  за принудително лечение на освидетелстваната и моли същата да бъде настанена на такова лечение в ПО към МБАЛ „Рахила Ангелова“ при стационарен режим за срок от два месеца.

Освидетелстваната не дава обяснения в хода на съдебното следствие и е напълно неконтактна.

Адв.Т.П. редовно преупълномощен от служебно назначеният процесуален представител на освидетелстваната адв.Д.П. от ПАК пледира доверителката му И.К.А. да бъде настанена на принудително лечение в психиатрично отделение, при стационарен режим, така както е посочено от вещото лице в депозираното заключение по изготвената по делото съдебно-психиатричната експертиза.

Радомирският районен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и от правна страна следното:

Освидетелстваната И.К.А. се води на отчет в ПО при МБАЛ „Р.Ангелова” гр.Перник. Провеждано  й е неколкократно стационарно и амбулаторно  лечение, което освидетелстваната самоволно прекъсва и не провежда последователно в амбулаторни условия. Налице са прояви на неспокойствие, агресия и налудна продукция, като вещото лице сочи, че влошаването на състоянието на А. е от преди около 3 месеца, когато отново е набелязана халюцинаторно-параноидно поведение. Д-р М. дава заключение, че И.А. страда от психично заболяване с диагноза: “Параноидна шизофрения–Непрекъснато протичане. ХалюцинаторноПараноиден синдром. Пореден пристъп с агресивен и автоагресивен риск“.Според вещото лице независимо от многократното стационарно и амбулаторно лечение на освидетелстваната предвид прекъсване на същото не се постига терапевтичен отговор и ефект, като се отчита нарастваща психотично обусловена аутизация и дистанциране. В това психично състояние, с психотично мотивирани действия освидетелстваната създава опасност за околните и за собствения си живот и здраве.

Вещото лице счита, че освидетелстваната следва да бъде лекувана в специализирано психиатрично отделение в гр.Перник за период от два месеца при стационарен режим, и че поради нейната некритичност същата не е способна да дава информирано съгласие за лечението си, поради което съдът следва да назначи лице, което да дава такова съгласие.

 Видно от показанията на свидетелката М.И.А. – майка на освидетелстваната се установява, че И. от около два месеца е с влошено състояние. Изключително агресивна е, крещи през нощта като смущава съседите, излиза безцелно навън и не може да бъде открита и понякога крие ножове под възглавницата си.

Настоящият състав намира, че така изложената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото гласни и писмени доказателствени средства, както и от изслушаната и приета по делото  съдебно-психиатрична експертиза.Съдът дава вяра на показаният на свидетелката М.И.А. – майка на освидетелстваната, която  има непосредствени възприятия относно поведението  на И., и чиито показания са напълно кореспондиращи със останалите събрани по делото писмени доказателства и заключението на в.лице. Тези обстоятелства се потвърждават по безспорен начин и от  поведението  на самата освидетелствана разпитана от съда по чл.158, ал.5 от ЗЗ в открито с.з.  Поведението на освидетелстваната и описаните  й прояви са в причинна връзка със заболяването й, и създават реална опасност за здравето и живота, както на освидетелстваната, така и на околните.

       По делото е установено от заключението на вещото лице и от събраните доказателства за отношенията на освидетелстваната с нейните близки и роднини, че И.А.  не е способна да дава информирано съгласие за лечението си, поради което на същата следва да се назначи представител, който да изразява информирано съгласие, като такъв трябва да бъде определена майка й М.И.А. *** с ЕГН: **********.

С оглед горното съдът намира, че са налице  предпоставките на чл.155 от Закона за здравето и И.К.А. следва да бъде настанена  на задължително лечение в Психиатрично заведение, а именно  в Психиатрично отделение към МБАЛ „Рахила Ангелова” гр.Перник за срок от два месеца.

Водим от гореизложеното и на основание чл.162 от Закона за здравето съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

НАСТАНЯВА  на задължително лечение И.К.А., с ЕГН:********** ***  в Психиатрично отделение към МБАЛ „Рахила Ангелова” гр.Перник за срок от два месеца при стационарен режим.

              НАЗНАЧАВА  като представител на освидетелстваната И.К.А., който да изразява информирано съгласие за лечението майка й М.И.А. ***, с ЕГН:**********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок пред Пернишкия окръжен съд, считано от днес.

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ 

Вярно с оригинала,

Секретар:/И.С./