Определение по в. ч. гр. дело №484/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260118
Дата: 22 октомври 2020 г. (в сила от 22 октомври 2020 г.)
Съдия: Калин Кирилов Василев
Дело: 20201500500484
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Кюстендил, 22.10.2020 г.

 

          Кюстендилският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА САВОВА

                                                                         ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

КАЛИН ВАСИЛЕВ - мл. съдия

      Като разгледа докладваното от младши съдия Василев в. ч. гр. д. №484 по описа за 2020г. на КнОС и, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на Глава Двадесет и първа "Обжалване на определенията", чл. 274чл. 279 от ГПК.

Делото е образувано по въззивна частна жалба с вх. №261265/05.10.2020г. от „***“ ЕООД, ЕИК: *********, седалище: гр. **, чрез юрк. Г.С.., против разпореждане от 03.09.2020г., постановено по гр. д. №867/2020г. по описа на Районен съд – Дупница.  

          С атакувания съдебен акт е прекратено производството по гр. д. №867/2020г. по описа на Районен съд – Дупница и е върната молбата с приложенията на молителя.

          Съставът на Окръжен съд – Кюстендил намира, че е сезиран с ненадлежно администрирана  въззивна частна жалба, доколко същата не отговаря на реквизитите, изброени в нормата на чл. 261 от ГПК – липсва приложен документ за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Кюстендил в размер на 15 лв. Разпоредбата на чл. 262 от ГПК сочи, че за нередовността следва да бъде указана на страна за отстраняване в едноседмичния срок с уведомяване за неблагоприятните последици при неизпълнение. По аргумент от чл. 263, ал. 5 от ГПК следва, че тези действия - администрирането са ангажимент на районния съд.  Поради това настоящият съдебен състав ще върне делото на Районен съд – Дупница за надлежно администриране на въззивната жалба. ДРС следва да уведоми въззивникът „***“ ЕООД, ЕИК: *********, като се укаже, че следва в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за платена държавна такса по сметка на КОС в размер на 15 лв., предупреждавайки за неблагоприятните последици по чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК – връщане на въззивната жалба при неизпълнение на указанията. Производството пред КОС ще бъде прекратено.

 

Водим от горното, настоящият състав на Кюстендилския окръжен съд,

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

      ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. №484/2020г. по описа на КОС и връща делото на Районен съд – Дупница за изпращане на съобщение до „***“ ЕООД, ЕИК:*********, като се укаже, че следва в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото доказателства за платена държавна такса по сметка на КОС в размер на 15 лв., предупреждавайки за неблагоприятните последици по чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК – връщане на въззивната жалба при неизпълнение на указанията.  

       При надлежно изпълнение на указанията делото да се изпрати на Окръжен съд- Кюстендил.

       Определението не подлежи на обжалване.

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.                            2.