Разпореждане по дело №542/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260074

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 14.01.2021 г., в състав:

 

                                                    АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: КРАСИМИРА ВАНЧЕВА

 

като разгледа  въззивно частно търговко дело №542/2020г., намира за установено следното:

                 Постъпила е частна касационна жалба с вх.№ 263125/07.12.2020г., подадена от „Ю.Б.“ АД ЕИК *********, чрез адв.И.С., срещу Определение № 260058/21.10.2020г., постановено по в.ч.т.д.№ 542/2020г. по описа на АС – Пловдив.

                 Жалба е администрирана, като съдът е разпоредил да бъде изпратен препис от нея на К.С.С. за отговор в едноседмичен срок. По делото е постъпил отговор с вх. № 260190/11.01.2021 г. от адв. К.К..

      Съдът констатира, че:

1.отговорът е подаден от адв. К.К., но не е посочено дали го подава в лично качество /К.К. не е страна по настоящото дело/ или като пълномощник на някоя от страните по делото. 

2.отговорът е подаден по електронна поща, поради което същия не е подписан с мокър подпис от подателя му, нито с  квалифициран електронен подпис.  

3. в случай, че адв. К. заяви, че подава отговора от името на някоя от страните по делото да представи надлежно пълномощно за представителство пред ВКС.

Ето защо и на основание чл. 101 от ГПК на ответника по касационната частна жалба следва да бъде указано да отстрани посочената нередовност в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.

Мотивиран от горното, съдът 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

УКАЗВА на адв. К.К., да отстрани посочените нередовността на депозирания отговор на жалбата с вх. № 260190/11.01.2021 г. като:

1.Посочи в какво качество го подава и в случай, че адв. К. заяви, че подава отговора от името на някоя от страните по делото да представи надлежно пълномощно за представителство пред ВКС

2. Представи мокро подписан или подписан с квалифициран електронен подпис екземпляр от подадения отговор.  

ДАВА на страната едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираната нередовност с писмена молба, като, при неизпълнение в срок на указанията на съда, ще се счита, че отговор не е подаван.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                             АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: