№ 3443
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Божана Желязкова
Членове:Любка Голакова
Десислава Янева-Димитрова
като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20221100500565 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 ГПК.
Образувано е по жалба на Р.В. Н. – З. срещу постановление за разноски
от 28.04.2021 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. №
11976/28.04.2021 г. на ЧСИ У.Д. по изп.дело № 20218580400858 в частта, в
която са възложени в тежест на длъжницата разноски за такси в размер над
32.68 лв. до 228.92 лв.
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на
постановлението и е отправено искане за отмяна на обжалваното
постановление в частта, в която в тежест на З. са възложени разноски за такси
над 32.68 лв. до 228.92 лв.
Ответникът по жалбата не е подал отговор.
В писмено становище по делото ЧСИ е изложил доводи за
неоснователност на жалбата.
Софийски градски съд, като обсъди доводите на страните и събраните
по делото доказателства, достигна до следните изводи:
Липсва правен интерес от подадената частна жалба, поради следните
съображения:
Видно от уточняваща молба от 30.12.2021 г. с частната жалба е
обжалвано постановление от 28.04.2021 г., обективирано в покана за
доброволно изпълнение изх. № 11976/28.04.2021 г. на ЧСИ У.Д. по изп.дело
№ 20218580400858, с което ЧСИ е определил разноски по делото в тежест на
длъжницата в размер над 32.68 лв. до 228.92 лв.
Поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжницата
26.07.2021 г. /л.33- гръб/
На 30.07.2021 г. З. е подала частна жалба срещу постановлението за
разноските от 28.04.2021 г., обективирано в поканата за доброволно
1
изпълнение от същата дата.
На същата дата З. е подала и молба вх. № 26896/30.07.2021 г., с която е
поискала ЧСИ да намали разноските за такси от 228.92 лв. на 32.68 лв. /л.40/
С постановление изх. № 19364/30.07.2021 г. ЧСИ е отказал да намали
размера на таксите и разноските по изпълнителното дело/л.63/.
Липсват доказателства по делото това постановление да е връчено на З..
Изпратено е съобщение, но в обратната разписка не е отразено да е било
връчено/л.64-65/.
При така установените факти съдът приема, че жалбоподателката няма
правен интерес да обжалва постановлението за разноските от 28.04.2021 г.,
тъй като по нейна молба № 26896/30.07.2021 г. е постановено ново
постановление от ЧСИ на 30.07.2021 г. относно разноските, с което е
постановен отказ да се измени постановлението за разноските, обективирано
в поканата за доброволно изпълнение от 28.04.2021 г.
При това положение за жалбоподателката е възникнал правен интерес
да обжалва новото постановление за разноски от 30.07.2021 г., постановено
от ЧСИ в инициирана от самата нея процедура по молба от 30.07.2021 г. за
изменение на предходното постановление за разноските, а интересът от
обжалване на първоначалното постановление от 28.04.2021 г. е отпаднал.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. № 26895/30.07.2021 г.
от Р.В. Н. – З., ЕГН ********** срещу постановление за разноски от
28.04.2021 г., обективирано в покана за доброволно изпълнение изх. №
11976/28.04.2021 г. на ЧСИ У.Д. по изп.дело № 20218580400858, с което са
възложени в тежест на З. разноски за такса за сумата над 32.68 лв. до 228.92
лв.
Определението подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3