О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1034/14.5.2020г.
14.05.2020 г, гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХVІ граждански
състав
На четиринадесети май две хиляди и двадесета година
В
закрито заседание в следния състав
Председател: Георги Георгиев
като
разгледа докладваното от съдията Георгиев
гражданско
дело № 2607/2019 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от Х.И.Х. ***,чрез пълномощник адвокат,със съдебен
адрес ***,чрез адв.П. Г.-БАК, против Община „Т.“, с
която се иска от съдът да постанови решение, с което да признае за
установено,че договор № ***/19.01.2017 г. сключен между страните,не е прекратен
на основание т.26.5,вр.с т.5 от същия договор,падежът
на паричното задължение на наемателя по чл.5 от договора за стопанската
2018/2019 г.настъпва на 30.08.2019 г. и не са налице основания за задължаване
на ищеца да изпълни задължението си по чл.5 от договора преди датата на
падежа-30.08.2019 г. Представят се писмени доказателства,като не се правят доказателствени
искания.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК
ответникът,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес ***,кант.№ 302,чрез адв.К.К.-ЯАК е депозирал отговор, в който оспорва иска като
неоснователен. Представят се писмени доказателства,като не се правят доказателствени
искания.
Съдът, след като прецени, че исковата молба е
редовна, а претенцията – допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца и ответника писмени
доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р
Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.06.2020 г. от 10,45 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Допуска
представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
Съобщава на страните проекто-доклада
на делото:
В исковата молба се твърди, че с договор № ***/19.01.2017 г. сключен
между страните ответника отдал на ищеца пасища,мери и ливади от общинския
поземлен фонд. На 20.03.2019 г. ответника отправил до ищеца волеизявление за
едностранно прекратяване на договора,без да са налице основания затова,като се
твърдяло,че ищецът не бил изправна страна за плащане на наемната цена. Твърди
се,че падежът настъпвал на 30.08.2019 г.,като в рамките на срока наемната цена
била платена,за което представя доказателства.
Иска се уважаване на исковата
претенция и присъждане на
съдебно-деловодни разноски.
Правното основание на предявения иск е чл. 124,ал.1 ГПК.
В срока за отговор ответникът е оспорил иска
като неоснователен. Не се оспорва твърдението,че между страните има сключен
договор за наем № ***/19.01.2017 г. за срок от 5 год. по силата на който на
ищеца са отдадени под наем пасища,мери и ливади от общинския поземлен фонд.
Твърди се,че ищеца не е заплатил наемната цена за стопанската 2018/2019 г. на
падежа-30.08.2018 г.,като с писмо-покана от 02.11.2018 г. същия бил поканен да
заплати съответната вноска,като направил възражения в тази насока.Въпреки
проведената коренспонденция между страните ищецът не
заплатил дължимите суми,което давало основание на ответника да прекрати
едностранно с писмено предизвестие договора за което бил уведомен. Иска се
отхвърляне на иска като неоснователен и присъждане на съдебно-деловодни
разноски.
Страните не
спорят, че между тях има сключен
договор за наем № ***/19.01.2017 г. за срок от 5 год. по силата на който на
ищеца са отдадени под наем пасища,мери и ливади от общинския поземлен фонд.
В тежест на ищеца е да установи спорните факти – че е изправна страна по
договора за наем,че падежа на паричното задължение на
наемателя по чл.5 от същия за стопанската 2018/2019 г. настъпва на 30.08.2019
г.
В тежест на ответника е да установи, че ищеца не е изправна страна по
посочения договор което е основание за неговото едностранно прекратяване.
Препис от определението да се връчи на
страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/