№ 212
гр. Пловдив, 18.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Румяна Ив. Панайотова-Станчева
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело
№ 20245001000574 по описа за 2024 година
Производство по чл.77 от ГПК.
Постъпила е молба от вещото лице д-р М. Б., с която уведомява съда,
че до настоящия момент не му е заплатено от жалбоподателя Застрахователно
акционерно дружество Д.“ АД – гр.С. определеното възнаграждение в пълния
му размер за работата по комплексната съдебно медицинска и
автотехническата експертиза.
Моли съда да постанови определение за осъждане на дружеството –
жалбоподател за посоченото възнаграждение.
Съдът констатира, че по делото на 04.02.2025г. е депозирано
заключение на вещите лица д-р М. Б. и инж. В. С.. Същото е прието в съдебно
заседание на 04.04.2025г. Определеният първоначален депозит за работата на
вещото лице д-р Б. е бил 500 лева, който е внесен и изплатен. Вещото лице е
представило справка – декларация за разходи по работата по изготвяне на
заключението в размер общо на 1203 лева и с молба от 06.02.2025г. е поискало
съдът да допусне увеличение на възнаграждението му съобразно
представената справка – декларация.
С Определение от 04.04.2025г. съдът е увеличил депозита за работата
на вещото лице с още 700 лева, вносими от жалбоподателя Застрахователно
акционерно дружество Д.“ АД – гр.С., по чиято молба е била допусната
1
експертизата и е постановил тези разноски да бъдат внесени в едноседмичен
срок. Това е извършено в съдебното заседание, в което е присъствал
представител на жалбоподателя - адв. Е., която е включила увеличения размер
на разноските за работата на вещото лице в списъка на разноските по чл.80 от
ГПК, който е представила по делото.
До настоящия момент обаче сумата в размер на 700 лева /част от общия
размер от 1440 лева, които жалбоподателят е задължен да внесе/ не е внесена
от Застрахователно акционерно дружество Д.“ АД – гр.С. и съответно – не е
изплатена на вещото лице д-р Б..
С разпореждане №615/07.05.2025г. съдът е задължил и указал на
Застрахователно акционерно дружество Д.“ АД – гр.С. да внесе определения
увеличен депозит в размер на 1440 лева за работата на вещото лице д-р М. Б. и
на инж. В. С. по допуснатата комплексна съдебно – медицинска и
автотехническа експертиза, заключението по която е прието на 04.04.2025г. –
в едноседмичен срок от съобщението, като е предупредил дружеството и за
последиците от неизпълнение на задължението.
Съобщението за постановеното разпореждане е връчено на
жалбоподателя на 29.05.2025г. – чрез пълномощника на дружеството адв. И.
Ц.. Въпреки това в указания от съда едноседмичен срок, а и до настоящия
момент, по делото не е представена вносна бележка, установяваща внасяне на
сумата, определена за възнаграждение на вещото лице д-р М. Б.. Ето защо на
основание чл.77 от ГПК следва Застрахователно акционерно дружество Д.“
АД – гр.С. да бъде осъдено да заплати горната сума на вещото лице.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество Д.“ АД – гр.С., ж.к.
Д., бул. „Г.“ №1 да заплати на д-р М. К. Б. – вещо лице по допуснатата от съда
комплексна съдебно медицинска и автотехническата експертиза сумата 700
лева - възнаграждение за работата му по експертизата.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3