П Р О Т О К О Л
гр.
Трявна, 23.04.2018 година
ТРЕВНЕНСКИ районен съд в публично съдебно заседание на
двадесет и трети април, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА
ПЕТРАКИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
при участието на секретаря Х. Тунева
и прокурора П. Й. сложи на разглеждане НОХД /БП/ № 70 по описа за 2018 година,
докладвано от съдията ПЕТРАКИЕВА
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ЗА РП – ТРЯВНА се
явява прокурор Й..
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.П.
се явява лично и с адв. Е.П.от АК – Габрово, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ Р.Й.Д.,
Й.В.М. и П.Р.П. – редовно уведомени, не се явяват.
Съдът докладва
постъпила молба от св. Й.В.М., Вх. № 519/18.04.2018г., в която същият моли да
бъде освободен от явяване в съдебно заседание, тъй като на датата на днешното
съдебно заседание е в платен годишен отпуск и ще бъде извън гр. Трявна.
Председателят на състава разясни на страните правата по
чл.274 и 275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, секретаря
и прокурора, както и правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Нямам
възражения по състава на съда и секретаря. Нямам искания за отводи и нови
доказателства. Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Нямам възражения по състава на съда, прокурора
и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се даде ход
на делото.
Съдът счита, че са налице необходимите процесуални
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД
/БП/ № 70/2018 година
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И.А.П. – роден на ***г***, **********************, с ЕГН **********.
ПРОКУРОР – Госпожо
Съдия, постигнахме споразумение, подписано между мен, адв. П. и подсъдимия,
което представям и моля да приемете. Не държа на разпита на свидетелите. Същите
да бъдат заличени от списъка на лица за призоваване по делото.
АДВ. П. – Действително
постигнахме споразумение, което моля да одобрите. Не държа на разпита на
свидетелите.
Съдът, като взе
предвид, че представителят на РП – Трявна, защитникът на подсъдимия адв. П. и
самият подсъдим, са постигнали споразумение, намира, че същото следва да бъде
прието.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато
между П. Й. ***, адв. П. – защитник на подсъдимия И.А.П. и от самия подсъдим,
ведно с декларация към него.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът пристъпва към
изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.П. – Разбирам
обвинението, за което съм предаден на съд. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм
подписал споразумението.
Съдът, като взе предвид
становищата на страните, че не държат на разпита на свидетелите,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване по
делото свидетелите Р.Й.Д., Й.В.М. и П.Р.П..
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните, намира, че
между същите е постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ:
И.А.П., роден на ***г***, с ЕГН **********, **********************, е
ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 07.04.2018г. в гр. Трявна,
е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № ЕВ 4817 ВА, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,28 промила, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с ф. № 0053, с което е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК;
Страните
се споразумяват на подсъдимия И.А.П. да бъде наложено наказание по чл.343б,
ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА;
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на определеното наказание от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението;
На
основание чл.55, ал.3 от НК, не се
налага на подсъдимия И.А.П. предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК кумулативно
наказание „Глоба“;
Веществени доказателства - няма;
Разноски по делото - няма;
Настоящото споразумение се състави в един екземпляр
и се прилага към делото, подписано от прокурора и защитника, които заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни със съдържанието му.
ПРОКУРОР: ………..……….
ЗАЩИТНИК: ………..……………..
/П. Й./ /адв. Е.
П./
ПОДСЪДИМ: …….……………………...
/И.А.П./
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 и
чл.381, ал.2 от НПК – постигнатото споразумение е допустимо по закон, не
противоречи на морала и притежава всички реквизити, които законът изисква.
Постигнатото споразумение е подписано след съгласието на всички страни в
процеса.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
основание чл.382, ал.7 от НПК постигнато в настоящото съдебно заседание
споразумение между прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:
И.А.П., роден на ***г***, с ЕГН **********, **********************, е
ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 07.04.2018г. в гр. Трявна,
е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № ЕВ 4817 ВА, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,28 промила, установено по надлежния ред, с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с ф. № 0053, с което е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК;
Страните
се споразумяват на подсъдимия И.А.П. да бъде наложено наказание по чл.343б,
ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА;
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на определеното наказание от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението;
На
основание чл.55, ал.3 от НК, не се
налага на подсъдимия И.А.П. предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК кумулативно
наказание „Глоба“;
Веществени
доказателства - няма;
Разноски
по делото - няма;
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД /БП/ № 70/2018г. по описа на Районен съд – гр. Трявна,
на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по
отношение на подсъдимия И.А.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: