Присъда по дело №293/2019 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 1
Дата: 21 януари 2020 г. (в сила от 5 февруари 2020 г.)
Съдия: Снежана Василева Стоянова
Дело: 20195230200293
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

 

№………….                                      2020 година                             град Панагюрище

 

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

на 21 януари                                                                                      2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                      

Секретар: Параскева Златанова

Прокурор: Николай Топкаров

като разгледа докладваното от съдия Стоянова

Наказателно общ характер дело № 293 по описа за 2019 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.Х.Ч., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че в с. Елшица, обл. Пазарджик, след като е осъден с Решение № 145/29.11.2016 г., постановено по гражданско дело № 320/2016 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 29.11.2016 г. да издържа свои низходящ – малолетното си дете Д.П.Ч., на 10 г., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно за периода от 01.12.2018 г. до 30.09. 2019 г. включително, или десет месечни вноски от по 180,00 лв. всяка, общо в размер на 1 800,00 (хиляда и осемстотин) лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като преди постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия, поради което и на основание чл. 183, ал. 3 от НК, не му НАЛАГА наказание. 

Присъдата е неокончателна и подлежи на въззивно обжалване и протест пред Пазарджишкия окръжен съд в 15-дневен срок от днес. 

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                          

 

 

Съдържание на мотивите

НОХД № 293/19 год.

МОТИВИ:

 

Обвинението е против подсъдимия П.Х.Ч. ,  ЕГН: ********** за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, за  това, че  в с. Елшица, обл.Пазарджик, след като е осъден с Решение № 145/29.11.2016 г., постановено по гражданско дело № 320/2016 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 29.11.2016 г. да издържа свои низходящ – малолетното си дете Д.П.Ч., на 10 г., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно за периода от 01.12.2018 г. до 30.09.2019 г. включително, или десет месечни вноски от по 180,00 лв. всяка, общо в размер на 1 800,00 (хиляда и осемстотин) лева.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание. Дава обяснения, според които след образуване на съдебното производство е изплатил дължимата издръжка за инкриминирания период, за което представя писмени доказателства – разписка от 15.12.2019 г. за сумата от 1 080 лв. – издръжка за периода м.декември  2018г. – м.май 2019 г. и платежни нареждания от 20.01.2020 г.  и 21.01.2020 г. за сума в общ размер на от 1 080 лв. – издръжка за м. юни 201 9г. - м.ноември  2019 г.

Представителят на Районна прокуратура - гр.Панагюрище поддържа така повдигнатото  обвинение  и  пледира  за  приложението  на  чл.183, ал.3  от  НК.

Районният съд, след като обсъди и прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301  от НПК, прие за установено следното:

          На 16.05.2009г. подсъдимият П.Ч. и св.Ц.Ч.  сключили граждански брак, от който на *** г. им се родило детето Д..

С решение № 145/29.11.2016 г., постановено по гражданско дело № 320/2016 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 29.11.2016 г., бракът между подсъдимия и св.Ч.  бил прекратен, като упражняването на родителските права върху детето Д. било предоставено на св.Ч.. Подсъдимият бил осъден да заплаща на детето Д.  месечна издръжка в размер на 180,00 лв. В началото подсъдимият плащал издръжката редовно, но от месец декември 2018 г. преустановил плащането. По този повод св.Ч. *** и било отпочнато досъдебно производство, приключило с обвинителен акт срещу подсъдимия за престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Въз основа на обвинителния акт било образувано настоящото съдебно производство, в хода на което подсъдимият изплатил изцяло дължимата издръжка за инкриминирания период. Този факт се потвърждава от обясненията на подсъдимия, показанията на св.Ч.  и от приетите по делото писмени доказателсва – разписки и нареждания  за парични преводи.                          

Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на обясненията на подсъдимия и показанията на св.Ц.Ч., дадени в съдебно заседание, както и от писмените доказателства, приети по делото.

Съдът кредитира изцяло събраните писмени и гласни доказателства, т.к. същите  са  непротиворечиви  и  взаимно се  допълват.

При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че подс.П.Ч.  е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл.183,ал.1 от НК, тъй като  в с. Елшица, обл. Пазарджик, след като е осъден с Решение № 145/29.11.2016 г., постановено по гражданско дело № 320/2016 г. по описа на Районен съд – Панагюрище, влязло в сила на 29.11.2016 г. да издържа свои низходящ – малолетното си дете Д.П.Ч.,  на 10 г., съзнателно не е изпълнил това си задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно за периода от 01.12.2018 г. до 30.09.2019 г. включително, или десет месечни вноски от по 180,00 лв. всяка, общо в размер на 1 800,00 (хиляда и осемстотин) лева.

 Преди постановяване на присъдата от първата инстанция подсъдимият е изпълнил задължението си за издръжка и не са настъпили други вредни последици за пострадалото малолетно дете.

От събраните по делото доказателства е видно, че спрямо подсъдимия до момента не е била прилагана привилегията на разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК. Поради това привилегирования състав на посочената правна норма, предвид пълното изплащане на дължимата издръжка за инкриминирания период, е приложим в настоящето производство.

С оглед на гореизложеното, съдът след като призна подс.П.Ч. за виновен  по горепосоченото обвинение, не му наложи наказание.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: