О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 1467
гр. Плевен, 04 ноември 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд гр. Плевен – втори състав, в закрито
съдебно заседание на четвърти ноември две
хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ
разгледа
докладваното от съдия
Господинов административно
дело № 493 по описа
на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 65, ал.4, вр. ал.1 от ЗОС, вр. чл. 145 и сл.от АПК.
Делото е образувано по жалба от
„КАМУРА“ ЕООД, ЕИК ***, представлявана от Б.М.- управител, против Заповед № РД-
11-78/27.05.2021г. на кмета на Община Плевен, за освобождаване– чрез
демонтиране на преместваемо съоръжение- на заеманият без правно основание имот-
частна общинска собственост, представляващ терен, находящ се в гр. Плевен, жк.
„Сторгозия“, до бл. 6, УПИ IV, кв. 711 по плана на гр. Плевен,
за поставяне на преместваемо съоръжение- ПАВИЛИОН, с площ от 14,59 кв. м.,
съгласно схема за разполагане от 04.11.2014г, одобрена от Главен архитект на
Община Плевен..
В о.с.з. на 05.10.2021 г. е
приключено съдебното дирене и е даден ход по същество.
В срока за произнасяне съдебния състав констатира, че
административната преписка е непълна, респективно не са събрани всички относими
доказателства, необходими за правилното решаване на правния спор между
страните.
Съобразно разпоредбата на чл.65,
ал.1 от ЗОС общински имот, който се владее или държи без основание,
не се използува по предназначение или необходимостта от него е отпаднала, се
изземва въз основа на заповед на кмета на общината. Едно от оплакванията в постъпилата жалба е, че
не са налице доказателства за обстоятелството, че имотът, в който е разположено
преместваемото съоръжение, за което е разпоредено демонтиране с процесната
заповед, е частна общинска собственост.
Съдът констатира, че в преписката
не са приложени доказателства, свързани със собствеността на терена, находящ се
в гр. Плевен, ж.к. „Сторгозия“ до бл.6, УПИ IV, кв.711, който е предмет на сключения между Община Плевен и „Камура“ ООД
договор за наем от 05.01.2015 г. Без приобщаване по делото на посоченото по-
горе доказателство или доказателства, не може да се установи една от
материалните предпоставки, свързани с приложението на чл.65, ал.1 от ЗОС.
Ето защо съдът намира, че следва да отмени протоколното определение, с което е приключено съдебното дирене и е даден ход по същество, като на ответника - кмета на Община Плевен, се укаже, в 7-дневен срок от съобщението, да представи писмени доказателства, от които да се установи собствеността на терен, находящ се в гр. Плевен, ж.к. „Сторгозия“ до бл.6, УПИ IV, кв.711, който е предмет на сключения между Община Плевен и „Камура“ ООД договор за наем от 05.01.2015 г.
Водим от изложените мотиви, Административен съд – Плевен, втори състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното
определение от 05.10.2021 г., с което е приключено съдебното дирене и е даден
ход по същество.
УКАЗВА на ответника да представи писмени доказателства, от които да се установи собствеността на терен, находящ се в гр. Плевен, ж.к. „Сторгозия“ до бл.6, УПИ IV, кв.711, който е предмет на сключения между Община Плевен и „Камура“ ООД договор за наем от 05.01.2015 г. в 7-дневен срок от съобщението.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.11.2021 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: /п/