Определение по дело №118/2021 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 56
Дата: 27 май 2021 г. (в сила от 28 юни 2021 г.)
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20213500500118
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 56
гр. Търговище , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИАНА Н. ИВАНОВА
Членове:МИЛЕН И. СТОЙЧЕВ

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА
като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Въззивно
гражданско дело № 20213500500118 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по ЖАЛБА на „ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ АД, гр. Варна,
ЕИК ********* срещу Постановление от 09.02.2021г. по изп.дело № 20137690401059 на
ЧСИ Анелия Загорова, рег. № 769 за възобновяване на изпълнението срещу длъжника
„АСТРО ТРЕЙД“ ООД –в несъстоятелност, гр. Търговище. С подробно изложени доводи за
нарушение на закона, въззивникът моли за отмяна на постановлението и прогласяване
прекратяване на изпълнението, евентуално спиране на изпълнителното дело, с оглед
висящото производство по несъстоятелността.
В срока по чл. 436 ал. 3 от ГПК е постъпило писмено възражение от ипотекарния
кредитор „ЕОС СЪВИСИС“ ЕООД, гр. София, с което се оспорва допустимостта и
основателността на жалбата по подробно изложени съображения. Счита, че са налице
основанията на чл. 126 ГПК за прекратяване на настоящото дело, тъй като от
„ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ АД, гр. Варна срещу Постановлението от 09.02.2021 г.
вече е жалба с идентично съдържание и идентични искания на 02.03.2021 г. срещу същото
постановление. Жалба вх. № 3608/02.03.2021 г. е оставена без разглеждане, като
недопустима, с Определение по ч.т.д. № 81/2021 г., което до настоящия момент не влязло в
сила.
Възражението от длъжника не е постъпило.
По реда на чл. 436 ал. 3 изр. 2-ро от ГПК от ЧСИ Анелия Загорова са изложени
писмени обяснения относно законосъобразността на действията по възобновяване на
производството, предвид постановеното по реда на чл. 638 ал. 4 от ТЗ определение на съда
по несъстоятелността от 04.02.2021 г.. Насроченият за 12.05.2021 г. оглед е бил отложен до
произнасяне на съда по предходна идентична жалба по В.гр.д. № 81/2021 г.
1
След преценка на оплакванията и представените доказателства и извършена
служебна справка по В.гр.д. № 81/2021 г. на ОС-Търговище, съдът констатира следното:
По описа на ОСТ на 08.04.2021 г. е образувано В.гр.д. 81/2021 г. по ЖАЛБА рег.
№ 330/06.04.2021 г., депозирана от „ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ АД, гр. Варна
срещу Постановлението от 09.02.2021 г. по изп.дело № 20137690401059 на ЧСИ Анелия
Загорова за възобновяване на изпълнението. ЖАЛБАТА е с вх. № 3608/02.03.2021 г. на ЧСИ
Анелия Загорова.
С постановеното по делото определение № 24/16.04.2021 г. жалбата е оставена без
разглеждане, производството по делото е прекратено поради недопустимост на жалбата.
Определението, като обжалвано, не е влязло в сила към настоящия момент.
Настоящото В.гр.д. № 118/2021 г. е образувано на 21.05.2021 г. по ЖАЛБА рег. №
719/21.05.2021 г. (вх. № 5532/06.04.2021 г. на ЧСИ Анелия Загорова) депозирана от
„ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ АД, гр. Варна срещу Постановлението от 09.02.2021 г.
по изп.дело № 20137690401059 на ЧСИ Анелия Загорова за възобновяване на изпълнението.
Видно от направената справка двете жалби са с абсолютно идентично
съдържание, предмет и искания, срещу Постановлението на ЧСИ от 09.02.2021 г. -
единствената разлика е в датата на подаване на жалбите.
Това обстоятелство е констатирано от ЧСИ още при депозиране на жалба вх. №
5532/06.04.2021 г., като жалбоподателят е бил уведомен, че жалбата му вх. №
3608/02.03.2021 г. е изпратена по компетентност на ОС-Търговище. ЧСИ е указал на
жалбоподателя да конкретизира искането си във връзка с изпратената нова жалба в същия
смисъл, каквото не е последвало и жалбата, след внасяне на дължимите такси и
администриране, е изпратена до съда.
С оглед изложеното, съдът намира, че производството по настоящото дело следва
да бъде прекратено на осн. 126 от ГПК – касае е се за две висящи дела, между същите
страни, на същото основание и за същото искане, поради което и при липсата на
изключенията, посочени в разпоредбата на чл. 126 ГПК настоящото дело, като по-късно
заведено, следва да бъде прекратено служебно от съда.
С оглед изложените съображения , съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д.№ 118/2021 година по описа на Окръжен
съд – Търговище, образувано по жалба вх. № 719/21.05.2021 г. (вх. № 5532/06.04.2021 г. на
ЧСИ Анелия Загорова), депозирана от „ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ АД, гр. Варна,
ЕИК ********* срещу Постановление от 09.02.2021г. по изп.дело № 20137690401059 на
ЧСИ Анелия Загорова, рег. № 769 за възобновяване на изпълнението срещу длъжника
„АСТРО ТРЕЙД“ООД /н/ -Търговище - на осн. чл. 126 от ГПК.
2
Определението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд, с частна
жалба, в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3