№ 338
гр. Варна, 20.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502921 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 1137/18.01.2022 г. от ЯН. Г. Н., гр.
Варна, чрез пълномощника адв. К.Т., против определение № 19/04.01.2022 г., постановено
по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което
следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Жалбоподателят следва да изложи основанията за допускане до касационно
обжалване по чл. 280, ал. 1, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК, да заплати дължимата държавна такса,
както и да представи препис от депозираната частна касационна жалба за връчване на
насрещната страна. Страната следва и да посочи съда, до когото адресира жалбата си, като
съобрази, че компетентен да я разгледа е ВКС, вместо посочения в адресната част на
жалбата Апелативен съд.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 1137/18.01.2022 г. по
в.ч.гр.д. № 2921 по описа на ВОС за 2021 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата, като с писмена молба с препис за
насрещната страна:
1/ посочи основанията за допустимост на касационното обжалване по смисъла на
чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или
на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на
закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна
нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да
1
бъде дадена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният
въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане
на закона и развитие на правото, както и защо се твърди, че е налице твърдяното основание;
2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на
15 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се
обжалва и съда, който го е постановил.
3/ представи един брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна;
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание
чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2