О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№………./ .04.2017 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на .04.2017г., в състав:
СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 355 по описа за 2017г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
предявен иск от Окръжна прокуратура Варна срещу „ДЖОМАА ГРУП“ ООД, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. „Брегалница“ № 26, ет. 5, ап. 10, за
прекратяване на ответното дружество,
на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
С
исковата молба ищцовата страна е направила доказателствено искане да се приемат
представените с исковата молба писмени доказателства.
С
определение № 953/28.03.2017г., съдът е разпоредил преписи от исковата молба да
се изпратят на ответника.
В
срока по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът не е подал отговор.
Предявеният иск е допустим. Представени са доказателства за уведомяване на данъчната администрация по чл. 77 от ДОПК.
Съдът,
като прецени разпоредбите на чл. 365, т. 3 ГПК във връзка с предмета на спора,
намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на Гл. 32 от ГПК.
Съдът констатира,
че представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства, са допустими
и относими към предмета на настоящия спор, поради което следва да бъдат приети
и приобщени към доказателствения материал по делото.
На страните следва да се укаже възможността в съдебното заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.
Настоящото определение следва да се съобщи
на страните, на основание чл. 374, ал. 2 ГПК.
Воден от горното и
на основание чл. 374 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен иск от Окръжна прокуратура
Варна срещу „ДЖОМАА ГРУП“ ООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Брегалница“ №
26, ет. 5, ап. 10, за прекратяване на ответното дружество, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на
делото по реда на част трета, Гл. 32 ГПК „Производство по търговски
спорове".
ОБЯВЯВА на страните следният проект за доклад
по т.д. № 355/2017г.:
Ищецът Окръжна прокуратура Варна излага в исковата си молба, че търговското дружество „ДЖОМАА ГРУП“ ООД - гр. Варна, ЕИК *********, е вписано в Търговския регистър при АВп с управител Алексис Кхайатна, който впоследствие на 08.12.2016г. е заличен и в тримесечния срок не са вписани промени в обстоятелствата по партидата на дружеството относно управлението и представителството. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати „ДЖОМАА ГРУП“ ООД - гр. Варна, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ответникът
не изразява становище по предявения иск.
Съдът
приема, че е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Предвид разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът дължи доказване на твърдените от него факти, а именно фактът, че вписания в ТР единствен управител
на ответното търговско дружество е заличен на 08.12.2016г. и дружеството няма вписан нов управител повече от
три месеца.
В
тежест на ответника е да опровергае посочените по-горе факти.
На
страните следва да се укаже, че на съда са служебно известни вписаните в
Търговския регистър обстоятелства по партидата на дружеството.
ДОПУСКА като доказателства по делото, представените с исковата молба
документи, като по прилагането им съдът ще се произнесе в о.с.з.
УКАЗВА на страните възможността в съдебното
заседание да изложат становище във връзка с доклада по делото.
НАСРОЧВА
открито съдебно
заседание по търговско дело №
355/2017г., по описа на Окръжен съд - гр. Варна, Търговско
отделение за 15.05.2017г.
от 14:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ
ИЗПРАТЯТ преписи на
страните от настоящото определение с проекта за доклад.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: