РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ /03.05.2023 г.
Административен съд - Русе, четвърти
състав, в закрито
заседание на трети май две хиляди двадесет и трета година, в състав
СЪДИЯ: Диана Калоянова
като провери докладваното адм. дело № 481 по описа на съда за 2022
г., за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила
е касационна жалба вх. № 1781/02.05.2023 г. от началник сектор „Проверки“ при
ТД на НАП Варна, подадена чрез главен юрисконсулт при ТД на НАП – Варна, с адрес
за призоваване: гр. Русе, ул. „Майор Ат. Узунов“ № 19, ет. 5 против Решение
№ 99/05.04.2023 г. по адм. д. № 481/2022
г. на Административен съд – Русе.
С
обжалваното съдебно решение е отменен Акт
за установяване на публично държавно вземане №
BG16RFOP002-2.095-3285/24.03.2022 г., издаден от началник сектор „Проверки“ в
ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № АУПДВ-102/29.04.2022 г. на директора на
ТД на НАП Варна. С посочения АУПДВ в тежест „Арран груп" ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ул. „Драма" № 17, вх. 2, ет. 3, представлявано от В.
М. В. – управител и съдебен адрес *** са
установени неправомерно получени средства, недължимо платени или надплатени
суми в размер на 43 704,77 лева, както и законна лихва в размер на 4 723,01
лева за посочени в акта периоди.
Касационната
жалба е подписана от надлежно упълномощен процесуален представител – главен
юрисконсулт Б. Г. съгласно Пълномощно № 307/30.08.2022 г. от Изпълнителния
директор на НАП.
Касационната жалба е
нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК.
Съгласно чл. 213, т. 3 от АПК Към
жалбата или протеста се прилагат документ за платена държавна такса, ако такава
се дължи или молба по чл. 227а, ал. 2. Безспорно, касационният жалбоподател
дължи държавна такса, като в конкретния случай, поради наличие на материален
интерес, размерът на таксата следва да се определи по реда на чл. 227а, ал. 3
от АПК Когато
има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите,
едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други
лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени
услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не
повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000
лв. – таксата е в размер 4500 лв.
Съдът счита, че
материалния интерес в случая се изразява в установените с оспорения акт
публични задължения за досъбиране – неправомерно
получени средства, недължимо платени или надплатени суми в размер на
43 704,77 лева, както и законна лихва в размер на 4 723,01 лева,
или общо сума в размер на 48 427,78 лева (43 704,77+4 723,01).
Следователно дължимата държавна такса от 0,8 % е в размер на 387,42 лева (48427,78
*0,8%=387,42).
На касационния
жалбоподател следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната
нередовност като касационната жалба бъде оставена без движение.
Предвид гореизложеното и
на основание чл. 213а, ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 227а, ал. 3 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
без движение касационна
жалба вх. № 1781/02.05.2023 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
е необходимо да отстрани следната нередовност: Да заплати държавна такса в
размер на 387,42 лева (триста осемдесет и седем лева и четиридесет и две стотинки)
по сметка на Върховен административен
съд: БНБ
- ЦУ, IBAN - ***,
ВIC - BNBGBGSD или да внесе
същата на ПОС терминал в стая 1, партер (служба ”Съдебна информация”) в
сградата на ВАС, като в същия срок представи доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
касационния жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания
и неотстраняване на посочените нередовности в пълен обем и/или в срок, касационната
жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: