№ 258
гр. Враца, 12.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200587 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Б. Ц. Р., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище на ИСДВР по искането за УПО, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на л.св. Б.Р..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И. С. – началник
на затвора, който изразява становище за неоснователност на молбата по
съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за
оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Л.св. Б. Ц. Р. е осъден с одобрено Споразумение от 02.11.2020год. по
НОХД № 1185/2020 год. на РС-Видин за престъпление по чл. 195, ал.1 вр. чл.
20, ал.2 НК на една година лишаване от свобода, при първоначален режим
"Общ". По същото дело на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в
изпълнение наказанието от една година лишаване от свобода, наложено по
НОХД № 21/2018год. на РС-Видин, което е изтърпяно в периода от
09.11.2020год. до 21.08.2021год. Преди това л.св. Р. е осъждан един път, без
ефективно изтърпяване.
Л.св. Р. е започнал да търпи наложеното му наказание от една година
лишаване от свобода на 21.08.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 2 месеца и 21 дни, от работа 1 месец и 5 дни, от предварителен
арест 6 месеца и 9 дни, или общо изтърпяната част от наказанието е 10 месеца
и 5 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 25 дни.
При това положение, осъденият Р. към момента е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че оценката на риска от рецидив
определя същия като среден с 44 точки. Рискът от вреди за служителите на
пенитенциарната институция и за останалите лишени от свобода е среден,
поради констатирани дисциплинарни нарушения – укриване на мобилни
телефони и кражба на хранителни продукти, които не са негови. Рискът от
вреди за обществото е с ниски стойности и се обуславя от характера на
осъжданията, които не са за користно-насилствени престъпления. В
първоначално изготвения план на присъдата, са заложени следните цели:
подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите;
мотивиране за активна трудова заетост; осъзнаване на последиците от
собствените действия; формиране на умения за създаване и поддържане на
2
етични и коректни взаимоотношения в ЗО.
При изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив същия се
запазва в средни граници, но се повишава в стойностно отношение от 44 на
48 точки. Повишението е в следните зони: начин на живот и обкръжение,
отношение към правонарушението и умения за мислене. От м.май 2021год. е
назначен на работа като чистач /корпус/. Справя се отлично с трудовите си
задължения. Поддържа високо ниво на чистота и хигиена в определените му
за почистване райони, но трудовото му поведение не кореспондира с
демонстрираното системно нарушаване на реда и дисциплината в ЗО.
Л.св. Р. е санкциониран три пъти за дисциплинарни нарушения: на
16.02.2021год. с "писмено предупреждение" за осъществен нерегламентиран
контакт – условно с три месеца изпитателен срок; на 02.03.2021год. с
"извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7
дни" – за взет багаж с хранителни продукти, който не е негов и на
22.07.2021год. със "забрана за участие в колективни мероприятия във и извън
МЛС за срок от 3 месеца" за държане на забранени вещи – 2бр. телефони.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода запазва
стойностите си в средни граници, а рискът от вреди за обществото – в ниски.
Негативните действия на л.св. Р. в ЗО маркират, че той не се замисля
за последиците от своите действия и постъпки.
Въпреки проведените индивидуални мотивационни беседи и
стимулиращата награда "писмена похвала" от 01.10.2021год. за позитивно
отношение към труда, не се отчита трайна и продължителна тенденция за
коренна позитивна промяна. Наложените дисциплинарни наказания показват
ниската степен на поправяне и превъзпитание.
Договорените дейности в плана на присъдата не са изпълнени в пълен
обем.
Индивидуално-корекционната работа с л.св. Р. следва да продължи в
посока промяна в нагласите, с оглед формиране на изцяло критично
отношение към извършеното престъпление, правилно формулиране на
проблемите и поемане на отговорност за собствените действия.
С оглед изпълнение на плана на присъдата в пълен обем и постигане
целите на наказанието, залегнали в чл. 36 НК е препоръчително
3
корекционната работа с л.св. Р. да продължи до постигане на необратима
точка на поправяне, която ще позволи безпроблемна реинтеграция в
обществото.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент
по отношение на л.св. Б.Р. е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията
на чл. 439а НПК. Следва да се има предвид и това, че дори първата
предпоставка се дължи на предварителния арест от 6 месеца и 9 дни, които му
се зачитат като фактическо изтърпяване. В действителност, л.св. Р. е изтърпял
фактически само 2 месеца и 21 дни, през което време по отношение на него е
провеждана корекционна работа и са изпълнявани целите на чл. 36 НК.
Всичко това е основание за съда да приеме, че следва да бъде постановен
отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната
част от наложеното му наказание, в размер на 1 месец и 25 дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441
НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Б. Ц. Р., роден на *** гр.
Видин, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, неженен, с висше
образование, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по
НОХД № 1185/2020год. на РС-Видин наказание лишаване от свобода за срок
от една година, с остатък 1 месец и 25 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4