№ 2668
гр. София, 11.12.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анелия Ст. Янева
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело №
20241100901685 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от прокурор Райнов.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, представлява се от особения
представител адв. Б..
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по
проекта за доклад, с който съм запознат, нямам доказателствени искания.
АДВ. Б.: Оспорвам подадения иск. Нямам възражения по проекта за
доклад, нямам доказателствени искания.
С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението по чл. 140, ал. 1 ГПК от 01.11.2024 г.
АДВ. Б.: Моля да ми бъде изплатено определеното от съда
възнаграждение и да ми бъде издаден РКО.
Възнаграждението от 500 лева по чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1/2004 г.,
определено с определение от 03.09.2024 г., е прекомерно. Съдът може да го
1
намали и под тези размери - предвид неприложимостта на Наредбата /вж.
решение на СЕС по дело C-438/22 г./, съобразно фактическата и правна
сложност на спора и извършените от адвоката необходими процесуални
действия. Доколкото този акт е оттегляем по реда на чл. 253 ГПК, следва да
бъде отменен в частта, с която е определено възнаграждение на особения
представител над 200 лева. На особения представител на ответника следва да
бъде да бъде изплатено възнаграждение в посочения размер. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определението от 03.09.2024 г. в
частта, с която е определено възнаграждение за особения представител над
сумата 200 лв.
Да се изплати възнаграждение на особения представител в размер на
200 лв. от бюджета на съда. Да се издаде РКО.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите подадения от СГП иск с правно
основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
АДВ. Б.: Моля да отхвърлите иска по изложените съображения и
съобразно доказателствения материал приет по делото.
СЪДЪТ, ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ, КАКТО СЛЕДВА:
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че от 27.06.2019 г.
вписаният управител бил заличен и дружеството било без такъв, поради което
били налице предпоставките за неговото прекратяване. Моли съда да
постанови решение, с което да го прекрати.
Ответникът, действащ чрез особения представител, оспорва предявения
иск.
Фактическият състав на прекратителното основание за дружеството с
ограничена отговорност по чл. 155, т. 3 ТЗ включва липсата на вписан
управител в продължение на три месеца. Общоизвестни са всички факти,
вписани и обявени по партидата на ответното дружество, вкл. че от 27.06.2019
г. до настоящия момент няма вписан управител. Доколкото това основание е
самостоятелно предвидено в разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, наред с това по т.
2 на чл. 155 ТЗ, наличието евентуално и на друг фактически състав за
прекратяване на дружеството не е релевантно към основателността на иска.
Следователно налице са предпоставките за уважаване на иска.
Предвид изложеното искът следва да бъде уважен, като на основание чл.
78, ал. 6 ГПК ответникът бъде осъден да заплати по сметка на съда разноските
по делото за държавна такса и особен представител. Така мотивиран, СЪДЪТ
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ „А.К.****“ ООД, ЕИК ****
поради липса на вписан управител в продължение на повече от 3 месеца.
ОСЪЖДА „А.К.****“ ООД, ЕИК **** да заплати по сметка на
Софийски градски съд на основание чл. 78, ал. 6 ГПК следните суми: 80
лева – разноски за държавна такса и 200 лева - за възнаграждение за особен
представител.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в
двуседмичен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 13:37 часа.
Протоколът е изготвен на 13.12.2024 г.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3