Решение по дело №9190/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 януари 2025 г.
Съдия: Димитър Куртев Демирев
Дело: 20241110109190
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 751
гр. София, 15.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20241110109190 по описа за 2024 година
Ищецът ******* е предявило положителни установителни искове по реда на чл.422
ГПК с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.228 ЗЕС и чл. 92, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответникът С. Т. Т. дължи на ищеца сумата от 228.35 лева, представляваща
дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по
договор от 15.06.2021 г. за ползване на мобилен номер *****, за периода от 18.05.2021 г. до
17.09.2021 г., ведно със законна лихва за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата от 283.80лева, представляваща незаплатени лизингови вноски за период от
01.10.2021 г. до 31.05.2023 г. по договор за лизинг от 15.06.2021г., от които: сумата от
237.80лв. по договор за лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32 GB Dual Black, и
сумата от 46.00лв. по договор за лизинг от 15.06.2021 г. за устройство на базови аксесоари:
1. ULTRON RealPower PB2600 Alu; 2. OXO 2.5D Screen Glass Galaxy A02s; 3. Good Ram USB
3.0 flash memory 16GB; 4. GoodRam USB 3.0 Flash memory 32GB, ведно със законна лихва за
период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата от 115.26лева, представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 15.06.2021г. за мобилен
номер *****, ведно със законна лихва за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането,
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
16.06.2023г. по ч.гр.д. № 31619/2023г. по описа на СРС, 27 състав.
Ищецът твърди, че между ******* /с предишно наименование *******/ и ответника
били сключени договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 15.06.2021 г.,
договор за лизинг от 15.06.2021г. за мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А02s 32GB Dual
Black, договор за лизинг от 15.06.2021г. за базови аксесоари за аксесоари, както следва: 1.
ULTRON RealPower PB2600 Alu; 2. OXO 2.5D Screen Glass Galaxy A02s; 3. Good Ram USB
3.0 flash memory 16GB; 4. GoodRam USB 3.0 Flash memory 32GB, както и сключил договор за
застраховка на устройство „смартгон протект“ от 15.06.2021г. за мобилно устройство
SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Black.
Въз основа на договорите било извършено изпълнение от страна на ищеца, като
потреблението било фактурирано под клиентски номер ******, но ответникът не е изпълнил
задълженията си по договорите, поради което те били прекратени едностранно от ищеца на
основание чл.11 от общите условия във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от общите условия
1
през м. 09.2021 г., когато бил деактивиран абонаментът на ответника. Ответникът имал
задължения за предоставяне на далекосъобщителни услуги в общ размер на 228.35 лева за
периода от 18.05.2021 г. до 17.09.2021г., за които суми са издадени фактури №№
**********/18.06.2021 г., **********/18.07.2021 г., **********/18.08.2021 г.,
**********/18.09.2021 г. за периода от 18.05.2021 г. до 17.09.2021 г. На основание чл. 11 от
договора, с оглед неплащане в срок на задълженията, с фактура № **********/15.09.2018г.
начислил и договорна неустойка за прекратяване на договорни абонаменти в размер на
115.26 лева.
Поради прекратяване на договорите на мобилни услуги и преустановяване на
предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към
лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставените на абоната
устройства са обявени за предсрочно изискуеми, като поради изтичане на сроковете за
плащане на всички месечни погасителни лизингови вноски, както и предвид липсата на
данни ответникът да е върнал мобилното устройство на ищеца като лизингодател, нито да е
лишен от възможността да я ползва и при прекратен договор с ищеца, се дължали
незаплатени лизингови вноски в размер на 237.80 лева по договор за лизинг от дата
15.06.2021 г., сключен във връзка с договорен абонамент за номер ***** за мобилно
устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32GB Dual Black за незаплатени 19 бр. лизингови
вноски на обща стойност в размер на 225.91 лева, дължими за периода от м. 10.2021 г. до м.
05.2023 г., както и се дължала сумата от 11.89 лева за невърнато мобилно устройство на
основание чл.1, ал. 3 от договора за лизинг. Ответникът не заплатил 19 бр. лизингови вноски
на обща стойност от 43.70 лева по договор за лизинг за базови аксесоари от 15.06.2021 г„
сключен във връзка с договорен абонамент за номер *****, както и не върнал вещите по
договора на лизингодателя при условията на чл. 1, ал. 3 от договора за лизинг, поради което
се дължала допълнителна сума в размер на 2.30 лева на основание чл. 1, ал. 2 от договора, с
оглед на което незаплатена била сума в общ размер от 46.00лв. по договор за лизинг от
15.06.2021 г. Всички непогасени и изискуеми задължения били обединени във фактура № №
**********/18.10.2021г. за клиентски номер ******, със срок на плащане 18 дни от дата на
издаването. Въз основа заявление на ищеца от 07.06.2023 г., на 16.06.2023 г. по ч.гр.д. №
31619/2023 г. по описа на СРС, 27 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК,
съгласно която процесните суми са претендирани от ответника. Моли за уважаване на
исковете.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
В молба-становище вх.№ 5956/08.01.2025г. ищецът е поискал постановяването на
неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното:
СРС, 27-ти състав е сезиран с положителни установителни искове по реда на чл.422
ГПК с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.228 ЗЕС и с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД
вр. чл.345 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД. Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение. Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не
е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов
представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото
редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване
неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е
2
предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е
подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за откритото съдебно
заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в
проведеното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че искът е
вероятно основателен - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е
поискал присъждането на 125лв. за д.т. по делото, 480лв. за адвокатски хонорар, така и следа
да бъдат присъдени разноските по ч.гр.д. № 31619/2023г. в размер на 25лв. за д.т. и 480лв. за
адв. възнаграждение, общо 1110лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените положителни установителни искове
по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.228 ЗЕС и с правно
основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.345 ТЗ и чл. 92, ал. 1 ЗЗД, че С. Т. Т. с ЕГН: ********** и
адрес: ******* (*****) 17, дължи на ********, с адрес ********, сумите 228,35 лева (двеста
двадесет и осем лева и 35 стотинки), представляваща дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по договор от дата 15.06.2021 г. за
ползване на мобилен номер *****, за период от 18.05.2021 г. до 17.09.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 07.06.2023 г. до изплащане на вземането, 283,80лева (двеста
осемдесет и три лева и 80 стотинки), представляваща незаплатени лизингови вноски за
период от 01.10.2021 г. до 31.05.2023 г. по договор за лизинг от 15.06.2021г., от които
237.80лв. по договор за лизинг за устройство SAMSUNG Galaxy A02s 32 GB Dual Black, и
46.00лв. по договор за лизинг за устройство на базови аксесоари: 1. ULTRON RealPower
PB2600 Alu; 2. Oxo 2.5D Screen Glass Galaxu A02s; 3. Good Ram USB 3.0 flash memory 16GB;
4. GoodRam USB 3.0 Flash memory 32GB, ведно със законна лихва за период от 07.06.2023 г.
до изплащане на вземането, 115,26лева (сто и петнадесет лева и 26 стотинки),
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
15.06.2021г. за мобилен номер *****, ведно със законна лихва за период от 07.06.2023 г. до
изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 16.06.2023г. по ч.гр.д. № 31619/2023г. по описа на СРС, 27
състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. Т. Т. с ЕГН: ********** и адрес: *******
(*****) 17, да заплати на ********, с адрес ********, разноски по делото в размер на
1110лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3