№ 94714
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110152574 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 ЗЗД и чл.5 ЗН срещу наследниците на А. А. П., ЕГН **********, като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Следва да се даде възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и да
представи на съда молба с уточнени ответници-наследници, суми, които се претендират от
тях, и основанието на което се претендират – като наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и
З-н за наследството/ или като несонователно обогатяване /чл.59 ЗЗД/. Както и да се
представи проект на СУ за снабдяване с удостоверение за наследници от ищеца, и да
заплати дължимата ДТ по делото.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да уточни какъв иск предявява срещу всеки един от ответниците наследници на А.
А. П., ЕГН **********, и в какъв размер, за неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като
наследници на абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;
2/ Да посочи всички ответници срещу които предявява исковете с три имена, ЕГН и
адрес за призоваване;
1
3/ След горните уточнения да се формулират петитумите на предявените искове
срещу всеки отделен ответник;
4/ Да се представят доказателства за платена д.т. по всеки отделен иск в размер на 4%
върху цената, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове и за всеки един се дължи отделна д.т., както и че
исковете срещу всеки отделен ответник също са отделни и се дължи самостоятелна д.т.;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца да представи писмена молба с проект на СУ и писмени
доказателства за платена ДТ от 5,00 лева по сметка на СРС във връзска с това да се снабди с
удостоверение за наследници на А. А. П., ЕГН **********, от надлежната община.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2